Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ACEPTÓ LA COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido. 2.- ORDENÓ la remisión de la presente causa al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que continúe su curso de ley. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 26 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte declaró: ÚNICO.- HOMOLOGADO el desistimiento efectuado por el abogado Rafael Tobía, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GONZALO VÁSQUEZ, RUBÉN IDLER y de la sociedad mercantil BANCO CONFEDERADO, S.A., parte recurrente en el presente litigio, respecto del recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la Resolución número 033-08, de fecha 11 de febrero de 2008, emanada de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión en la cual se ordenó notificar a la abogada Aura Rincón de Kassar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1.871, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Erasmo Azócar, titular de la cédula de identidad Nº 3.223.656, a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto comparezca ante este órgano jurisdiccional a manifestar su voluntad de desistir de la acción. 04

Esta Corte declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo y solicitud de suspensión de efectos; 2.- ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto de competencia suscitado en el presente caso. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 22 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declara su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el abogado Casto Muñoz, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana LUISA BELTRANA ALIENDRES MORENO, titular de la cédula de identidad N° 8.449.693, contra la decisión dictada el 23 de febrero de 2007 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS, (hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras), SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA el fallo apelado. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 15 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en aras de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 29, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y con la finalidad de poder pronunciarse sobre la nulidad de la orden de demolición ya identificada, esta Corte ordena oficiar al Sindico Procurador y a la Consultoría Jurídica de la ALCALDÍA MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA a fin de que en el lapso de cinco (5) días continuos más un (1) día como término de la distancia a partir de que conste la notificación remitan a este Órgano Jurisdiccional la ORDENANZA SOBRE ARQUITECTURA Y URBANISMO, CONSTRUCCIONES EN GENERAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA, publicada en Gaceta Municipal en fecha 15 de octubre de 1958 y reformada parcialmente mediante Gaceta Municipal Nº 019-93 de fecha 16 de junio de 1993 a los fines de decidir la legalidad de la sentencia apelada. 01