En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 5/06/2012, el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2191702¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5/06/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 5/06/2012, el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2179030¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra el auto dictado en fecha 5/06/2012, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2178791¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión apelada.

en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por DAMARYS MARGARITA SANTAMARÍA RODRÍGUEZ contra el CONCEJO MUNICIPAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO, NIÑA, Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO MANUEL EZEQUIEL BRUZUAL DEL ESTADO ANZÓATEGUI (CMDNA), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de abril de 2012, por la ciudadana DAMARYS SANTAMARÍA RODRÍGUEZ. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Nor Oriental a los fines que se pronuncie sobre las demás causales de Inadmisibilidad conforme a lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ALEJO ALFONSO contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; y en consecuencia: 4.1. ORDENA el pago del monto de las vacaciones y del bono vacacional correspondiente a los años 1996 y 1997; así como también del incremento de la bonificación compensatoria establecida en el artículo 670 de la Ley Orgánica del Trabajo. 4.2. ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del estado Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 27/04/2006, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la cual declaró Con Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN KARLOS GARCÍA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA, 2. ANULA la decisión apelada, 3.- INOFICIOSO pronunciarse de la apelación interpuesta, 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, y en consecuencia declara: 4.1 NULO el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0063 de fecha 11/04/2005, emanada de la Dirección General de Recursos Humanos de la Gobernación del estado Miranda y 4.2 ORDENA la reincorporación al cargo desempeñado por el querellante o a otro de similar jerarquía y remuneración.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por NELSON MORENO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, esta Corte declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Miguel Monterola, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 24/01/2004, por el Abogado MARCOS ENRIQUE URDANETA MORENO, identificado en autos, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 23/10/2003, por el Tribunal Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por el Abogada María Isabel Paradisi, antes identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida en fecha 5/04/2011, por la Apoderado Judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 14/12/2010, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la ciudadana YOLIÁNGEL TERESA BERRUETA BOSCÁN, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DEL ESTADO ZULIA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.