(...) Vista las anteriores manifestaciones, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad Homologa el desistimiento manifestado por la parte actora y DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. El Juez Abg. Juan Carlos Medina (...)

este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, visto que dicho desistimiento no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, le imparte la respectiva HOMOLOGACION, dándole efectos de la Cosa Juzgada; y en tal sentido da por terminado el presente procedimiento ordenando el archivo y cierre definitivo del expediente.

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

El Tribunal declara en consecuencia CON LUGAR LA ACCIÒN INTENTADA por el ciudadano JOSE ROBERTO LOZADA NEUVILLE, en contra de la FUNDACIÒN GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (FUNDAYACUCHO) adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. Y ASÌ SE DECIDE Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR LA ACCIÒN INTERPUESTA por el ciudadano JOSE ROBERTO LOSADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.973.189, en contra de la FUNDACIÒN GRAN MARISCAL DE AYACUCHO (FUNDAYACUCHO) adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior ambas partes debidamente identificadas en autos. En consecuencia , se admite : PRIMERO: Que el Trabajador ingreso.....

Se suspendió la práctica de la presente medida en el acto, en virtud del convenimiento celebrado entre las partes.

este Tribunal a fin de proveer lo conducente ordena hacer un cómputo por secretaría de los días de despacho transcurridos desde dos (02) de noviembre de dos mil nueve (2009), exclusive fecha en la cual este Tribunal negó el recurso de casación anunciado, hasta el 13 de noviembre de 2009, inclusive lapso dentro del cual procedería ejercer el Recurso de Hecho, así como de los tres (03) días de despacho para su formalización, y una vez realizado proveerá lo conducente por auto separado.

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la parte actora ciudadana NORKA CECILIA SALAS DE FADOUS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.154.864, contra la parte demandada ciudadano PIERRE SAYED FADOUS BOULOS, natural de Libano y titular de la cédula de identidad No. E-80.303.615, con base a la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges y que contrajeron en fecha 21 de febrero 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo El Cafetal, Baruta Estado Miranda, según acta No. 29.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ENDER ANTONIO FERNÁNDEZ, en su carácter de defensor del ciudadano MARCOS ABEL VASQUEZ SIMANCAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 23 de octubre de 2009, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el .....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha (14) de octubre de dos mil nueve (2009).

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Por lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la devolución de documentos originales, se acuerda la misma previa certificación en autos.