Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 112] Página 3 de 12
N° Expediente : C-23933 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
NIÑO: MICHAEL ANTONIO PACHECO RODRIGUEZ
Resumen:
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hijo MICHAEL ANTONIO PACHECO RODRIGUEZ, y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrarios al interés superior del hijo, de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD de los hijos será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre proporcionará los medios para asegurar el buen crecimiento, educación y alimentación de su hijo, para lo cual se establece una pensión de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.000,oo), mensuales, que el padre proporcionará para su hijo sea a través de una cuenta bancaria o personalmente entregándoles a la madre; igualmente se esta.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-23242 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
ADOLESCENTE: JOSE GREGORIO RAMIREZ RUIZ
Resumen:
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de su hijo JOSE GREGORIO RAMIREZ RUIZ, y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrarios al interés superior del hijo, de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD del hijo será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre se compromete en continuar suministrando la cantidad CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.180.000,oo) mensuales. En cuanto al RÉGIMEN DE VISITAS: el padre podrá visitar al adolescente dos (02) fines de semana al mes que incluye sábado y domingo a cualquier hora del día hasta las siete de la noche (07:00 p.m.), igualmente la mitad de.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : C-23136 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
185-A
Partes:
NIÑOS: MARIA GABRIELA DE JESUS Y ANDREA CAROLINA BLANCO ARTEAGA
Resumen:
Ahora bien, visto que en su escrito de solicitud de divorcio, los mencionados ciudadanos estuvieron de acuerdo en cuanto a la Patria Potestad, Guarda y Custodia, Obligación de Alimentos y Régimen de Visitas, de sus hijas y visto que dichos acuerdos son procedentes, y en ningún caso contrarios al interés superior del hijo, de conformidad con lo dispuesto con el Parágrafo Primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de las niñas, este Tribunal decide que: LA PATRIA POTESTAD de las hijas será ejercida por ambos padres, mientras que LA GUARDA la ejercerá la madre, en cuanto a LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, el padre, se obliga a asignarle a sus hijas, una pensión alimentaría cónsona con sus regímenes de vida, educación, vestido, alimentación y salud que les permitan seguir decorosamente su proceso educativo y su integración social. En tal sentido el padre depositará quincenalmente a la madre en la Cuenta de Ahorros N° 0116 0001810183579038 a nombre de ELIHEDILIA ART.....
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : GJ01-P-2003-000393 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Nulidad Del Debate
Partes:
FISCAL 12° DEL MINISTERIO PÚBLICO Y RICARDO CARDONA GALVIS
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, considera que en virtud de que no se pudo reanudar el juicio Oral y Público, seguido al ciudadano RICARDO CARDONA GALVIS, en el undécimo día después de la suspensión, el mismo se encuentra interrumpido y en consecuencia deberá ser realizado de nuevo desde su inicio, el cual deberá ser fijada como fecha para la realización mediante la Agenda Única, llevada por este Circuito Judicial Penal. Fíjese fecha para la realización del Juicio. Notifíquese. La Juez Quinto de Juicio Lila Valera de Sequera La Secretaria Yumirna Marcano
Juez/Ponente:
Lila Valera
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : GP01-S-2003-269 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
FISCALÍA 23 DEL MP ADOPLESC CUIYA IDENTIDAD SE OMITE
Resumen:
Se acordó SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, en la que aparece(n) como imputados el (los) adolescente(s), ------
Juez/Ponente:
Yolly Cardenas
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP01-D-2004-307 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Por Admisión De Los Hechos
Partes:
FISCALIA 23 AMBAR GUDIÑO- ADOLESCENTE - DEFENSA PÚBLICA DALILA HERNÁNDEZ Y REYNALDO GÓMEZ
Resumen:
Este Tribunal Unipersonal en funciones de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARÓ PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD Y DATOS RELACIONADOS CON LA MISMA OMITIDOS, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO EN EJECUCIÓN DE UN ROBO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES, previstos en los artículos 408 ordinal 1º, 278 y 415 del Código Penal vigente, en perjuicio de JUAN CARLOS MÁRQUEZ SÁNCHEZ (OCCISO), LIBERIO CONDE Y EL ESTADO VENEZOLANO, y en consecuencia le impone como sanción las medidas definitivas siguientes: PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de tres (03) años, en virtud de que el primero de los delitos de conformidad con la ley especial acarrea esta sanción; LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA DE MANERA SIMULTÁNEA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, quedando bajo la supervisión, asistencia y orientación del equipo técnico del Departamento de Libertad asistida adscrito a Fundamenores. Como reglas de conducta.....
Juez/Ponente:
Gledys Campos
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001474 N° Sentencia : GH01-2005-000101 Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA EUGENIA TORRES VS. TEODORA QUISPE DE ALBA
Resumen:
Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la pretensión intentada la ciudadana MARIA EUGENIA TORRES contra la ciudadana TEODORA QUISPE de ALBA plenamente identificada y en consecuencia se condena a pagar a la demandada las cantidades mencionadas en la motiva, la cual se estiman en el monto de UN MILLON OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 1.088.452,40) más lo que resulte de intereses sobre prestaciones, intereses moratorios y la Indexación monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia.
Juez/Ponente:
Aurifrancy Meaño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001627 N° Sentencia : GH01-2005-000107 Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MIRIAM MARCIALES VS. ANTONIO SPORTS C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001609 N° Sentencia : GH01-2005-000099 Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YASENKA DEL VALLE GOMEZ SOLORZANO VS. CONSORCIO UNICOMPRA S.A
Resumen:
Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que el Tribunal procedió a entregar los escritos de promoción de pruebas a cada una de las partes.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001455 N° Sentencia : GH01-2005-000100 Fecha: 24/01/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YURY CORONADO SANABRIA VS. CENTRAL MADEIRENSE C.A.
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada Igualmente se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas.
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados