PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Luís Rodolfo Herrera González, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Juicio que por Divorcio incoado por José Álvarez González contra Ana Luisa Díaz Lorenzo. - SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En consecuencia, se le impone al Secretario de este Juzgado salvar las enmendaduras de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil; y, por cuanto, este Tribunal, por auto de fecha 28 de febrero de 2008, ordenó remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con oficio N° 2008-A-0072, se deja sin efecto el referido oficio, y se ordena librar un nuevo oficio. Líbrese oficio

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por la secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

PRIMERO: NULA la sentencia dictada el 30 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de notificación de los herederos conocidos y desconocidos, con la indicación expresa que son nulas todas las actuaciones posteriores al 28 de noviembre de 2001 emitidas por el Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por los abogados JUAN GILBERTO MENESES BLANCO y EDMUNDO PEREZ ARTEAGA, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARILIN AMPARO PONZÓN ZAPATA, parte actora en el juicio que por DERECHO DE AUTOR sigue en contra de la ciudadana LISSETTE C. ALCALA WILSON, y en contra de la decisión de fecha 19 de enero de 2005, que decreto la perención de la instancia SEGUNDO: Queda así REVOCADA la decisión que fue objeto de apelación, en consecuencia se ordena la continuación del procedimiento en el estado en que se encontraba para el momento de la declaratoria de perención. TERCERO: Dada la naturaleza del presente juicio no hay especial condenatoria en costas PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

ADMITE los recursos de casación, interpuestos por los abogados Máximo Febres Siso, Maritza Parra González y Hugo Amaya S., los dos primeros actuando como apoderados judiciales de la parte demandada C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA, y el último actuando como apoderado judicial del tercero apelante COMPAÑÍA ANONIMA INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS (C.A. INVEGA), contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha siete (07) de noviembre de 2007. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Luis José Guevara González, apoderado judicial de la parte actora ciudadana Zoraida Josefina Negrón Pérez, en el juicio que por Desalojo, sigue en contra de los ciudadanos Miguel Salvador Perdomo Gautier y Julián Gautier, este último en su carácter de fiador solidario, en contra del auto de fecha dos (02) de octubre de 2007, emitido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costa a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-