Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En aras de preservar el debido proceso y el derecho a la defensa de ambas partes, se repone la presente causa al estado que el Juez Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial organice y agregue pruebas y posteriormente remita el expediente al Tribunal de Juicio que resulte competente, previa distribución ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), a tenor de lo establecido el Artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sustituye la medida de privación judicial preventiva de libertad, al imputado JEAN CARLOS VILLEGAS MARTINEZ, Cédula de Identidad Nº 18.442.843, por una menos gravosa de conformidad con el artículo 256 numerales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas ante el Tribunal cada 15 días y Prohibición de salir del Estado Lara sin autorización del Tribunal, a quien se le sigue la presente causa por el delito que la representación fiscal ha precalificado como Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 4º del Código Penal vigente para esa fecha. Regístrese y Notifíquese a la Fiscalía Octava del Ministerio Público y al De.....

Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y de la Defensa del imputado este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: Se ADMITE totalmente la Acusación Fiscal presentada en contra del ciudadano RAMON ALEXANDER LÒPEZ GONZÀLEZ, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 1º, 3º y 10º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, todo de conformidad con el artículo 330 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y por la Defensa, por ser necesarias, lícitas y pertinentes, a los fines que puedan ser evacuadas en el Juicio Oral y Público de conformidad con el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, y por cumplir con los requisitos previsto en el artículo 326 ejusdem. En este estado, el Juez Profesional comienza a informar nue.....

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. AÑOS 1980 y 149º. La Jueza Abg. Yraima Betancourt

Se DECLARA lo siguiente: 1) Se ANULAN todas las actuaciones de la presente causa, desde el auto de admisión dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara en fecha 13/06/2007, inclusive. 2) Se REPONE la causa al estado que se vuelva a admitir la demanda, cumpliéndose con la obligación de citar al Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, a través del Síndico Procurador o Síndica Procuradora Municipal, e igualmente notificar al Alcalde o Alcaldesa de esta Circunscripción Judicial, tal como lo preceptúa el artículo 152 de la Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el cobro de costas procesales incoado por la ciudadana VERA PIETROSANTI V., en contra de las Empresas AGROPECUARIA SAN JOSE C.A.; PROGRANOS SAN JOSE C.A.; AVICOLA DON ELIAS C.A.; ADMINISTRADORA C.A, LARA YARACUY, El CENTRO EL RECREO TERCERA ETAPA.; y ADMINISTRADORA SERVICIOS DOS S.R.L. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de esta decisión.-

DECLARA: Primero: SIN LUGAR la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la parte demandante ciudadana ANA LUISA GIL de GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No.3.791.990 y de este domicilio a través de sus apoderadas judiciales NANCY RODRIGUEZ de RODRIGUEZ y BEATRIZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, Abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.373 y 119.377 contra el ciudadano JUAN FRANCISCO GONZALEZ CABRERA, venezolano, mayor de edad, arquitecto, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 4.418.839. Segundo: Se condena en costas a la parte demandante por haber vencimiento total

SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda por DESALOJO intentada por el ciudadano OSCAR JOSÉ CASTELLANO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.317.731, de este domicilio contra el ciudadano JAMIL NAVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.565.415 y de este domicilio. En SE REVOCA la sentencia apelada. SE DECLARA LA NULIDAD de todas las actuaciones posterior a la admisión de la demanda y reponer la causa al estado de pronunciarse sobre la misma No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. Bájese el expediente al Juzgado "A-quo"

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 12, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión del ciudadano William Alexander Obando Peña, Cédula de Identidad Nº V- 10.548.570, DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio al Juzgado en funciones de Ejecución Nº: 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, de conformidad con lo establecido en el artículo 57, en relación con el artículo 77, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo. Juez de Control Nº 12 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa