/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano imputado José Miguel Castillo Nelo, identificado en autos. Regístrese.

/Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, a tenor de lo establecido en el artículo 256 ordinales 6° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano imputado USWALDO ALEJANDRO COLMENAREZ FERNANDEZ, identificado en autos. Regístrese.-

/Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 8 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en lo siguientes términos: Manifestada la voluntad libre y consiente de las partes en realizar un acuerdo reparatorio este Tribunal HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO REPARATORIO Y DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en virtud de haberse cumplido con dicho acuerdo reparatorio en la misma Audiencia con la entrega por parte del imputado de monto dinerario exigido por la victima, ciudadano ALEXIS ANTONIO TORREALBA RAMOS, ya identificado, en autos, por estar llenos los extremos legales establecidos en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en los artículos 48 numeral 6 en concordancia con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Remítase en s.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de aclaratoria de la Sentencia dictada por este Juzgado en fecha 11 de abril de 2006, quedando modificada en los términos antes expuestos

Finalmente, de conformidad con el principio de primacía de la realidad sobre las formas o apariencias, sin pretender suplir la actividad probatoria de las partes, y en virtud de los señalamientos de la parte actora al señalar que los testigos no comparecieron por hechos de la demandada, esta Alzada ordena al Tribunal de Juicio que corresponda, que mediante Notificación personal, haga comparecer a los testigos a la Audiencia, a los fines que depongan sobre los hechos conocidos por ellos con relación a la controversia planteada, para lo cual deberá otorgarle un lapso a la parte actora para que indique la dirección de los testigos promovidos en la oportunidad correspondiente y admitidos por el Tribunal. Y así se decide.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Marcos Rodríguez Arispe, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en fecha 14/10/2005. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano Servando Alvarado Gutiérrez, en su condición de Presidente de la demandada contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en fecha 14/10/2005. TERCERO: Se condena en costas del Recurso a la parte demandada recurrente. CUARTO: Se modi.....

Se libró oficio N° 226-2006, al Juez Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo anexo en (18) folios útiles cumplida como ha sido, la presente comisión conforme lo acordado en auto de esta misma fecha.

El Tribunal se trasladó al sitio indicado por la parte actora; no se cumplió y solicitaron la devolución de la misma. Se libró oficio N° 228-2006, al Juez Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remitiendo anexo en (10) folios útiles la presente comisión sin cumplir conforme auto de esta misma fecha.

Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, da por terminada la presente causa, en virtud de la extinción de la obligación tributaria, conforme a lo previsto en el artículo 39 del Código Orgánico Tributario. Asimismo, se deja sin efecto el Decreto de Medida Ejecutiva de Embargo dictado por este Tribunal Superior en fecha once (11) de noviembre de 2005. Téngase la misma como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

En el fallo proferido por este Tribunal en fecha 31 de marzo de 2006 se estableció la actuación procesal correspondiente a seguir en el presente juicio, razón por la cual resulta improcedente la petición formulada por la parte actora.-