En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Trigésima Quinta de este Circuito Judicial Penal en su carácter de defensora del ciudadano DOUGLAS JOSÉ OLIVO COTO, el cual se fundamenta conforme a los artículos 447 ordinal 5° y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas en fecha 24 de marzo de 2008, mediante la cual RECHAZÓ por resultar manifiestamente improcedente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal la solicitud interpuesta por la mencionada defensa en relación a que realice un nuevo computo de pena en la presente causa toda vez que ha criterio de .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados ALEJANDRO QUINTERO POLANCO y ALBERTO DAVILA BARIENTOS, en su carácter de defensores del ciudadano JOSE ANTONIO MICET PACHECO, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Marzo de 2008, por el JUZGADO VIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual no admite los medios de pruebas ofrecidos por la defensa del ciudadano JOSE ANTONIO MICET PACHECO, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano FRANKLIN JOSE RIOS MOTA, y en consecuencia CONFIRMAR la decisión dictada en fecha 17 de Marzo de 2008, por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “ACUERDA Mantener la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del ciudadano RIOS MOTA FRANKLIN JOSE… a tenor de lo establecido en el artículo 250 en sus numerales 1°, 2°, 3°, artículo 251 numeral 2° y primer aparte y artículo 252 numeral 2°, todos del Código Orgá.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente inhibición propuesta por la Juez Séptima de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abogada MARIA MARISOL FIGUEIRA DE ABREU, en la causa signada bajo el Nº 11273-07 (nomenclatura de ese Tribunal), seguida a los ciudadanos RICHARD DOS SANTOS y ROBERTO PESTANA MASEDO, al encontrase incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.-