Decisiones del dia 24/04/2012
N° Expediente :
AP21-L-2012-000310
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: LIBIA YADIRA SUAREZ CASANOVA VS INVESIONES INVERVALORES CA, SEGUROS BANVALOR CA Y JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR C.A.
Resumen:
Hoy, 24 de abril de 2012, a las 02:00 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieró el abogado JESUS MENDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 156.777, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada SEGUROS BANVALOR C.A. y JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR C.A., se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202°.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2011-004137
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2012
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: JUSTA LUCRECIA LOYO DE LOPEZ VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
Resumen:
Hoy, 24 de Abril de 2012, siendo las 10:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció a la misma la abogada Maigualida Zapata, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; así mismo se deja constancia de la falta de comparecencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 153 ° y 202 °. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
9324
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2012
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES B. R. & L. 212, C.A., VS DECISIÓN DE FECHA 20 DE MARZO DE 2012, DICTADA POR EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
IV
DISPOSITIVO DEL FALLO
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JUAN V. ARDILA V., y MARCO PEÑALOZA, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES B. R. & L. 212, C.A., contra la decisión de fecha 20 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida y se ordena la REPOSICIÓN de la causa al estado que el Tribunal agraviante dé cumplimiento al dispositivo del fallo dictado el 15 de diciembre de 2010.
TERCERO: Remítase copia certificada de la .....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-L-2011-005683
N° Sentencia :
Fecha: 24/04/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: MANUEL DOS SANTOS VS INVERSIONES RUSO MORO, C.A.
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir copias certificadas solicitadas, así como la devolución de la pruebas aportada por las partes. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Omaira Alejandra Uranga
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo