Vista la incomparecencia de la parte recurrente a la audiencia oral de juicio, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, actuando en sede Contencioso Administrativa, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: EL DESISTIMIENTO EL PROCEDIMIENTO en la presente causa por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE ANULACIÓN CONJUNTAMENTE CON AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR contra: 1) Auto de 28 de mayo 2015; 2) Informe (Acta de visita de inspección) de fecha 09 de junio de 2015 realizada por la división de Supervisón Puerto Cabello a través de la funcionaria Abg. Ingrid Díaz Moreno y 3) contra Auto (Providencia Administrativa) S/N de fecha 12 de Junio de 2015 y notificada a mi representada en fecha 15 de junio; todos del expediente No. 049-2015-05-00001 HS, emanados de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y J.....

Este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso de nulidad interpuesto, por el abogado ALBERTO RUIZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.026.624, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.813, con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DAIMLER AUTOMOTIVE DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro de Mercantil Quinto del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de Junio de 2007, bajo el nro. 50, TOMO 1605-A, con el objeto de interponer Recurso de Nulidad conjuntamente con medida cautelar, contra la certificación Nro. 000260 de fecha 10 de diciembre de 2010 emanada de la dirección estadal de salud de los trabajadores Carabobo "Dra. Olga María Montilla" del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) DECLINA la competencia ante los Juzgados Superiores del.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 24 de Mayo de 2017 207º y 158º Vista las anteriores actuaciones este Tribunal acuerda en el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria (Perpetua Memoria), la debida DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS promovidos por la parte interesada. En consecuencia, se fija para el día jueves 25 de Mayo del presente año, a las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.), el referido acto judicial. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01222 JGRG/MM/dvg

(...)Es de observar ciudadano magistrado, que si bien es cierto que el Juez Agrario le está dado la Potestad de dictar medidas asegurativas de la producción agroalimentaria, no es menos cierto que debe fundamentar tal decisión, situación que no realizo, solo se dedico a explanar en su decisión l poder que tiene como juez agrario de proteger la producción. Producción esta que no existe (...)".(Cursivas de este Tribunal Agrario). En consecuencia, este Tribunal especial agrario OYE EN UN SOLO EFECTO el recurso presentado, ordenándose al efecto la remisión mediante oficio de las respectivas copias certificadas al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo; esto, de conformidad con lo establecido en los artículos 291 y 295 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 602 ejusdem, por remisión expresa de la sentencia N° 962, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justici.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 24 de Mayo de 2017 207º y 158º Por cuanto en el día de hoy estaba pautada la práctica de la Inspección Judicial a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, conforme a auto de fecha 22 de Mayo del presente año, y vista la incomparecencia de la parte solicitante. En consecuencia, este Tribunal declara DESIERTO el referido acto judicial. Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 1235 JGRG/MM*

En base a las precedentes consideraciones, esta Sala N° 02 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE el recurso interpuesto por la Abogada ALIDA BASTARDO en su carácter de Defensora Publica Vigésima Tercera del estado Carabobo; contra la decisión dictada en fecha 30/03/2012, por el Tribunal Primero en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en el asunto signado bajo en N° GP01-P-2011-002134, mediante la cual CONDENO A OCHO AÑOS de prisión a la procesada ROSMELI ANDREINA MUJICA CASTRO, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MODALIDD DE DISTRIBUCION previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por haber cesado el mo.....

Por todas las razones expuestas este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley , actuando en sede Contencioso Administrativo DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la representación de la parte Recurrente CENTRO POLICLINICO VALENCIA C.A. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado, dictado en fecha 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2016, emanado del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se declaró la suspensión del presente proceso hasta tanto no conste en autos el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche y la restitución de la, situación jurídica infringida, por el recurrente que lo es CENTRO POLICLINICO VALENCIA C.A.. TERCERO: SE ORDENA AL TRIBUNAL A QUO, se pronuncie de forma expresa SOBRE LA ADMISION O NO del pres.....

1.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Ángel Duque y Wilmer Duque, titulares de las cédulas de identidad número V-3.002.642 y V.-9.149.798 respectivamente, actuando en carácter de Presidente y Vicepresidente de LEOMARIFER C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, bajo Nº 10, tomo 13-A el 08 de mayo de 2001 posteriormente inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción judicial del estado Carabobo en Puerto Cabello, bajo el Nº 10, Tomo 308-A en fecha 27 de noviembre de 2006, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº J-30809176-6, con domicilio procesal en la calle Principal el Faro, Galpón 21, Sector el Faro frente a la Autopista el Palito, Parroquia Urbana Fraternidad Municipio Puerto Cabello, debidamente asistidos por la abogada Andrea Alvarado, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 233.313 posteriormente identificada como apo.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara ÚNICO: SE HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por la abogada LUZ MARÍA RIVAS ROSAS, actuando con el carácter de apoderada judicial del solicitante, ciudadano MILTON EDUARDO RODRÍGUEZ ROSERO, lo que origina la terminación del presente procedimiento de inserción de partida.

Por los argumentos antes expuestos esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES PENAL Y DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO el recurso de Apelación presentado en fecha 10 de Enero de 2017, por los Abogados; DAYRIS GUTIERRES Y HENRY JESUS CHIRINO BRACHO, Defensores Privados, de la decisión que fue dictada en contra del ciudadano ALBERTO JOSE GUERRA MARQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 02, Con Competencia en Materia de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de Diciembre de 2016, publicado el auto motivado en fecha; 03-01-2017, en el asunto Nº GP01-S-2016-016325, mediante el cual ORDENO LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PRIVADO, por el delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION AGRAVADO CONTINUADO EN CONCURSO REAL DE LOS DELITOS, de confo.....