En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 12 de noviembre de 2012, por la apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ANTONIO MONROY ALONZO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA¸ por diferencia en el pago de su sueldo y diversos beneficios laborales; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 7 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICÍA (INEPOL), contra el auto de fecha el 30 de octubre de 2009, así como la apelación interpuesta por la ciudadana MILAGRO DEL VALLE MEDINA CARABALLO, contra la sentencia dictada, en fecha 13 de agosto de 2010. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida por el Instituto Neoespartano de Policía (INEPOL). 3.-CONFIRMA el auto apelado. 4.- SIN LUGAR la apelación ejercida contra el fallo de fecha 13 de agosto de 2010. 5.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de junio de 2010 y ratificado el 26 de julio de 2010, por las abogadas Amira Cáceres y María de los Ángeles Reyes, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del estado Carabobo, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, el 27 de abril de 2010, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ OMAR GÁMEZ VILLAMIZAR, debidamente asistido por el abogado Juan Francisco Núñez Flores, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación incoado. 3- REVOCA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por el abogado Gary Joseph Coa León, en su carácter de Juez del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por el ciudadano FRANCISCO ALBERTO RIVERA NUÑEZ, titular de la cédula de identidad número 14.874.458, representado por la abogada Lisset Puga Madrid, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.968, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, al abogado Gary Joseph Coa León, en su carácter de Juez inhibido.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento en la Demanda de Nulidad interpuesta por los ciudadanos ILIA RINCÓN DE URDANETA, JOSÉ LORENZO CHACÓN JAIMES y ARNALDO MÉNDEZ CÁRDENAS, titulares de las cédulas de identidad números 1.523.647; 1.517.169 y 69.974, respectivamente, así como por la empresa LABORATORIO CLÍNICO BACTERIOLÓGICO TÁCHIRA C.A., contra la Resolución signada con el número SPPLC/0045-2013, de fecha 27 de diciembre de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DEL EJERCICIO Y LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA).