En base a lo anteriormente expuesto, ésta Sala Cuarta de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado EDUARDO RAFAEL VALERA GUEVARA, en su carácter de defensor de la ciudadana MARIA CANDELARIA REMEDIOS DE GUARIATO, contra la decisión dictada el 6 de abril de 2004 por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad de la audiencia de presentación de detenido y demás actos subsiguientes.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación planteado de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada EGLE COROMOTO PEREZ, en su carácter Fiscal Quincuagésimo Segundo (52°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Decreta medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano JESUS ALBERTO MORA, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2, y 3, 251, numerales 2 y 3 y parágrafo primero y artículo 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con el artículo 2, numerales 3,.....

Por todo lo anteriormente mencionado, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: Se ADMITE la inhibición planteada, de conformidad con lo previsto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez ALVARO DAVID LOZADA MANZO, de conformidad con lo establecido en los artículos 86.7, en relación con el artículo 96, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, remítase el cuaderno especial a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para su distribución al Tribunal que esté conociendo actualmente la causa original. De igual manera, remítase anexo a Oficio dirigido al Juez Tercero (3º) de Primera Instancia en función de Juicio, de este mismo Circuito Judicial Penal, copia debidamente certificada de la presente.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales emite el siguiente pronunciamiento: 1) ORDENA la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en el presente fallo. Se advierte a la parte actora que deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el presente fallo, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del mismo, so pena de declarar inadmisible la presente acción.