Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha 02 de febrero de 2006.

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 14 de agosto de 2006 por el Dr. CÉSAR E. DOMÍNGUEZ AGOSTINI, en su condición de Juez Titular del Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano LEONARDO ALCALA GUEVARA contra la sociedad de comercio CONSTRUCCIONES EDIVIAL, S.A. y los ciudadanos ENRIQUE H. PADRÓN NATALE y HUMBERTO PADRÓN NATALE, expediente Nº 7627 (nomenclatura del aludido Juzgado Superior Noveno). SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Tur.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. Asimismo se ordena la Notificación de las partes de la presente Decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del ejusdem.

SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha 02 de febrero de 2006.

- V - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Niega la solicitud cautelar innominada efectuada por la parte accionante en el libelo de la demanda, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Asimismo, vista la diligencia de fecha 04 de agosto de 2006, suscrita por el abogado JAVIER CAMACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.369, en su carácter apoderado judicial de la parte demandada quien consignó copia certificada de la decisión dictada por el mencionado Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y apela del auto de fecha 27 de abril de 2006, mediante el cual se homologó el convenimiento suscrito entre las partes integrantes del presente juicio; y comoquiera que en la referida decisión se declaró procedente el recurso de hecho, se revocó el auto dictado en fecha 02 de junio de 2006 y se ordenó oír la apelación en ambos efectos, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, oye la apelación ejercida en fecha 23 de mayo de 2006 por el abogado JOHNNY VASQUEZ ZERPA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada .....

Ahora bien, habiendo quedado definitivamente firme dicha homologación, se dió por terminado el presente juicio, correspondiendo a la parte actora impulsar su cumplimiento voluntario o su ejecución. Visto el tiempo transcurrido sin que la parte actora haya comparecido al presente proceso, que se encuentra concluido en su fase cognoscitiva, y en base a la instrumentalidad que caracteriza al proceso cautelar, que surte sus efectos mientras dure el proceso, garantizando sus resultas, este órgano jurisdiccional, revoca la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el bien inmueble antes identificado. Se ordena oficiar lo conducente al Registrador Subalterno respectivo, participándole la referida revocatoria. Cúmplase.

En consecuencia, ordena la notificación de la Sociedad Mercantil LOS ORUMOS COSNTRUCCIONES, C.A. mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el correspondiente Cartel y Boleta.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a la actora de la presente decisión.-

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.