En fecha 25 de septiembre de 2025, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: Dicha decisión declaró: "(...).-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta; 2.- ADMISIBLE la presente demanda; 3- ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a la DIRECTORA DELSERVICIO AUTÓNOMO DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL DISTRITO CAPITAL, al MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 4.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA; 5.-ORDENA solicitar el ex.....

Este Juzgado de Sustanciación declaró ":1.- COMPETENTE al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la Demanda de Nulidad (...); 2.- ADMITE, la referida Demanda de Nulidad;3.-ORDENA, notificar a los ciudadanos PRESIDENTA DEL CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONAPDIS), al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN DE GOBIERNO, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones;4.-ORDENA, solicitar a la presidenta del CONSEJO NACIONAL PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CONAPDIS), el expediente administrativo relacionado con el presente caso (...) 5.- ORDENA remitir el presente expediente judicial al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, una vez consten en autos las notificaciones .....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la representación de la parte actora para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en la apelación interpuesta en fecha 08 de julio de 2015, por el abogado Carlos Manuel Carreño Vélez (INPREABOGADO Nº 121.740), actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GERMAIN RAFAEL CORDERO VILLEGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-11.925.988, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2015, por el hoy Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. SU COMPETENCIA, para conocer el recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 27 de octubre de 1999, contra la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 1999, por el entonces Tribunal de la Carrera Administrativa. 2. CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO en la apelación interpuesta en fecha 27 de octubre de 1999, por el abogado Carlos Alberto Pérez (INPREABOGADO N° 8.067), actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el referido Tribunal en fecha 04 de octubre de 1999, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. 3. PROCEDENTE entrar en Consulta. 4. CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1.- Su COMPETENCIA, para conocer el recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 27 de abril de 2005, contra la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2004, por el hoy Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-PROCEDENTE entrar en Consulta. 4.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia Nro. 2022-0028, de fecha 17 de marzo de 2022.