DISPOSITIVA En fundamento a los razonamientos precedentemente señalados y de conformidad con el contenido de los artículos 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal MIXTO de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Absuelve al ciudadano ANTONIO CORTEZ CASTILLO, antes Identificado, del hecho que le fuera imputado por la Fiscalia Quinta del Ministerio Público, ordenándose su inmediata libertad, se exonera de costas al Estado Venezolano, por cuanto aportó al acusado de Defensa Pública y el Ministerio Público consideró en su momento llevar a juicio a éste ciuddano, ello de conformidad con el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal. En el presente Juicio se cumplieron con las Garantías Constitucionales y Legales que le asisten, fundamentados en los artículos 24 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 13, 14, 15, 16, 17.....

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS

Revisado el contenido de dicha acta y por cuanto no es contraria a ninguna disposición de la Ley, al orden público, ni a las buenas costumbres, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION. En consecuencia queda fijada la Obligación Alimentaria, que el progenitor antes identificado debe pasarle a su hijo de la siguiente manera: PRIMERO: el progenitor no se niega pasarle a su hijo para su manutención acordando pasarle la cantidad de VEINTIUN MIL BOLIVARES (Bs. 21.000.oo) semanal, dando un total de OCHENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 84.000.oo) mensuales con recibo que la madre de su hijo firmará.- igualmente Se compromete a sufragar el 50% de los gastos de vestido, calzado educación, salud y todo aquellos gastos extra que genere su hijo con el 50%.- En relación al Régim.....

esta Sala de Juicio, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de cuerpos y Bienes en divorcio solicitada por los ciudadanos FAUSTO MANUEL NUÑEZ MATUTE y MARIA LUISA FEO RAMIREZ

El Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la pe-rención se verifica de pleno derecho, no siendo renunciable por las partes, confiriendo al Tribunal la potestad de decretarla de oficio; por lo que en fun-damento a lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Ins-tancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el proceso seguido por la ciudadana CARMEN ELEONORA VALERA RIVAS contra la Sociedad de Comer-cio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte deman-dante. Y así se decide. No se emite p.....

El Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la perención se verifica de pleno derecho, no siendo renunciable por las partes, confiriendo al Tribunal la potestad de decretarla de oficio; por lo que en fundamento a lo ante-riormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercan-til, Agrario, del Tránsito, del Trabajo, Marítimo y Bancario de la Circunscripción Judi-cial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Boliva-riana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en el proceso seguido por el ciudadano WILLIAM JOSE ARTEAGA MENDOZA contra la Sociedad de Comercio: PDVSA PETROLEOS, S.A., Filial de PETROLEOS DE VENE-ZUELA, S.A. ¿de las características que constan en autos- con fundamento al enca-bezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurri-do más de un año, sin que haya habido impulso procesal de la parte demandante. Y así se decide. No se emite.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 10 de la ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, ordena la ENTREGA EN CALIDAD DE DEPOSITO PARA SU GUARDA Y CUSTODIA del vehículo PLACAS: DEI-387, SERIAL DE CARROCERÍA: 4H19ZFV332374 (FALSO), (VERDADERO 4H19ZFV332371), SERIAL DEL MOTOR: ZFV332374, MARCA CHEVROLET, MODELO: CENTURY, AÑO: 1985, COLOR: BLANCO y VINO TINTO, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, al ciudadano ALEJANDRO ANTONIO RODRÍGUEZ, con el carácter que tiene acreditado en autos, y a quien se le hará entrega del oficio correspondiente para lo cual se nombra correo especial, así como también queda obligado a no enajenar bajo ningún pretexto el vehículo entregado, ni a cambiarle las características actuales. Líbrese la correspondiente orden de entrega al solicitante, y ofíciese lo conducente al Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de que sirva ex.....

DECLARA LA EXTINCIÓN de la presente causa.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN, intentada por los abogados GUSTAVO SOSA IZAGUIRRE Y DILCIA OLAIZOLA, identificados anteriormente, en contra de los ciudadanos CARLOS ALBERTO MACHADO y RAMONA D. CAMERO CAMPOS, también identificados. No hay expresa condenatoria en costas a las partes, por la naturaleza especial de esta Sentencia. Por cuanto la Sentencia sale fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las Partes, mediante un Cartel que se acuerda publicar y fijar en la Cartelera del Despacho. Regístrese, publíquese, déjese copia en los archivos del Tribunal. Librese el Cartel de Notificación. Dada firmada y sellada en la sala del Despacho del Tribunal. En Vale.....

En razón de lo anterior SE NIEGA LA SOLICITUD de aclaratoria formulada por el abogado VÍCTOR ORTIZ GARCÍA, en fecha 22 de octubre de 2004...En relación al recurso de apelación ejercido por el mencionado abogado, el mismo SE OYE EN UN SOLO EFECTO. En consecuencia, remítanse en su oportunidad las copias certificadas correspondientes, una vez indicadas las mismas y las que se reserve indicar el Tribunal.