este Juzgado por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, Finalmente se acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del art. 21de la LOPT expedir copia certificada del escrito transaccional y del presente auto, debiendo el solicitante consignar las copias simples objeto de la certificación. CÚMPLASE CON LO ORDENADO

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados y luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita el ciudadano HERMES RODRIQUEZ, anteriormente identificado, y por los Abogados anteriormente identificados en su carácter de parte actora y parte demandada, mediante la cual la parte demandada entrega cheque en los términos anteriormente señalados por un monto de (Bs. F. 6.000) mediante Cheque, debidamente descrito en el anexo que consignan marcado con la letra "A". En este estado, quien suscribe luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano RAUL ESPINOZA COLMENARES contra SERVICIOS ESPECIALES INTEGRADOS C. A,. No hay especial condenatoria en costas. Asimismo, se ordena su archivo y cierre, así como archivo informático. Cúmplase

este Juzgado observa que tal Desistimiento del Procedimiento, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del Trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 9 numeral b) del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que le imparte su HOMOLOGACION, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 23 de noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana Mariela Aguilar Flores contra Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la actora los conceptos y cantidades establecidos en la parte motiva del fallo. Se ordena la corrección monetaria e indexación judicial conforme a los parámetros del presente fallo. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. No hay con.....

Visto escrito de convenimiento de fecha 21 de febrero de 2008, suscrita por el ciudadano ARNOR JOSÉ RENGEL NUÑEZ, cédula de identidad N°V-3.816.302, en su carácter de representante estatutario de la sociedad mercantil TRANSPORTE ARNOR S.R.L., debidamente asistido por el abogado JOSÉ GREGORIO ARAUJO MÁRQUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°82.707, y por la parte Actora el ciudadano GERMÁN LISANDRO OVELMEJÍAS MUÑOZ, cédula de identidad N°V-6.857.838, debidamente asistido por el abogado LUIS EDUARDO TORRES, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°12.941, quienes presentaron convenimiento, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en virtud de los expuesto, le imparte la HOMOLOGACION a dicho convenimiento, declarando así terminado el presente juicio, y ordena su remisión al archivo judicial. Todo en el juicio seguido por el ciudadano GERMÁN LISANDRO OVELMEJÍAS MUÑOZ.....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECLARA CON LUGAR la acción intentada y condena a la parte demandada PEREDA Y SIMOSA P&S,C.A. a cancelar al ciudadano LUIS ALBERTO DIAZ, ambas partes antes identificadas, los siguientes conceptos: PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, Parágrafo Primero, literal a) de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 15 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo calculados con base a salario integral, es decir incluyendo al salario diario de Bs. 23, 58. las alícuotas de utilidades y bono vacacional. SEGUNDO: 10 días de indemnización por despido injustificado, con base a salario integral, es decir adicionándole las alícuotas de utilidades y bono vacacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 125, numeral 1) de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: 15 días de indemnización sustitutiva de preaviso con base al salario integral, es decir adicionándole las alícuotas de .....

En consecuencia, este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se establece que el pago deberá realizarse por ante la URDD de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 13 de marzo de 2008 debiendo ambas partes dejar constancia del pago, a los fines de proceder al archivo del expediente.