Se dictó resolución mediante la cual se declaró sin lugar la oposición formulada por la parte demandada. Se dictó auto de admisión de pruebas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de la solicitante conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 eiusdem.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.- TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal respectivo, se ordena la notificación de la solicitante de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251, ambos del Código de Procedimiento Civil.

En consideración de lo anterior, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil ARKINATURA DEL ESTE, C.A., en su escrito de fecha 02 de julio de 2.012, relativa al defecto de forma de la demanda conforme al artículo 340, numeral 4°; excepción opuesta en concordancia a lo dispuesto en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: El lapso de contestación de la demanda, comenzará a transcurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 358, Ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas de esta incidencia a la parte demandada por haber resultado t.....

Atendiendo a lo expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos CHARLES ANTÓNIO PALACIO ROMERO y YANET KAHIZA CASIQUE DE PALACIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-10.857.107 y V-6.730.949, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 23 de junio de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). Y ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de LIBERACIÓN DE HIPOTECA propuesta por la ciudadana PAOLA SEGATO VACCARI, contra la Sociedad Mercantil "CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO INMOBILIARIO SANTA RITA, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. En consecuencia, se declara extinguida la hipoteca que pesa sobre un inmueble constituido por: un (1) apartamento distinguido con el Nº PH-1, ubicado en la planta Pent House del Edificio denominado "Jardines", situado en la Urbanización "Los Naranjos", Segunda Etapa, Avenida Los Naranjos, Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Mir.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó Resolución Interlocutoria por medio de la cual se declaró el DECAIMIENTO POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de mayo de 2.011, contra el auto de fecha 13 de mayo de 2011, que admitió las pruebas promovidas por la parte actora. Se ordenó la notificación de las partes.