La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITE el presente recurso; declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso de ley.

Auto solicitando recaudos.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado LUIS CAPRILES, contra la sentencia dictada el 25 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; y se HOMOLOGA el desistimiento realizado en fecha 23 de enero de 2006, por la abogada INES ARMINDA RIVAS PAREDES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CAUCHOS EXPORTGOMA, C.A.

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 9 de marzo de 2005, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad; y se solicita la REGULACIÓN DE COMPETENCIA a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto que declaró inadmisibles las pruebas promovidas por la parte querellante en el juicio por querella funcionarial interpuesta; y se HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación, efectuado en fecha 29 de marzo de 2006, por la representación judicial del ciudadano VIRGILIO ANTONIO ARREAZA TOMEDES.

Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 5 de mayo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana VICTORIA GUEDEZ PEÑA, asistida por la Procuradora de Trabajadores en el Estado Barinas, abogada VILMA MARTORELLI, y ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Auto mediante el cual esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central y ORDENA la remisión del expediente al mencionado Juzgado Superior, a los fines que conozca de la presente causa.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Inadmisible la querella ejercida; DESISTIDA la apelación interpuesta, en consecuencia, se declara FIRME el referido fallo.

La Corte declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta; y dejó FIRME la sentencia apelada.

Auto mediante el cual esta Corte declara FIRME la decisión dictada en fecha 9 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ GOMEZ RODRÍGUEZ, actuando en su condición de Presidente de SERENOS YARACUY C.A., asistido por el abogado PEDRO ROJAS MALPICA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA, en consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.