En cuanto al Capítulo III, promovió la exhibición de la documental marcada con la letra C, por cuanto se evidencia que fue promovida por la parte actora en originales en el presente expediente (folios 67 al 68 y vto.), siendo que según lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la prueba de exhibición se promueve con el propósito de traer al juicio un documento que se encuentre en poder del adversario y del cual la parte que lo requiere deba servirse, pidiendo para ello su exhibición, así establece dicha norma: "La parte que deba servirse de un documento, que según su manifestación se halle en poder de su adversario, podrá pedir su exhibición. A la solicitud de exhibición..." en concordancia con lo previsto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, según el cual, el juez debe desechar las pruebas que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes, motivo por el cual este Juzgado niega su admisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YURAIMA JOSEFINA FIGUERA GUEVARA, en su carácter de Fiscal Tercera (3°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión proferida en fecha 28 de Abril de 2008 por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida en contra de la ciudadana NANCY COROMOTO DELGADO CHACÓN en relación a la presunta comisión de los delitos de AMENAZA A FUNCIONARIO PÚBLICO y OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA, previstos y sancionados en los artículos 215 del Código Penal y 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial respectivamente.....

Vista la Transacción celebrada en fecha veinte (20) de junio de 2008, entre la parte OFERIDA, ciudadana CINDY SUELI MARTÍNEZ QUINTANA, debidamente asistida por el abogado RAMÓN CHACIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el N° 112.366, y el apoderado judicial de la parte OFERENTE abogado JESÚS LEOPOLDO, inscrito en Instituto de Previsión Social bajo el N° 97.802, mediante la cual, el apoderado de la parte oferente hace entrega en dinero efectivo la cantidad de Nueve Mil Sesenta Bolívares Fuertes con Cincuenta y Un Céntimos (Bs. F. 9.060,51), este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su Reglamento en consecuencia, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN, en todos y cada uno de los términos en que fue expuesta.

En efecto, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, tipificado en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento, de conformidad con lo establecido en el articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el articulo 615 EJUSDEM, con fundamento en lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° del Codigo Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese a las partes. LA JUEZ, DRA. E.....

En atención a las consideraciones anteriores este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con arreglo a lo previsto en los artículos 1, 2, 26 y 253 Constitucionales, artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 416 del Código Penal, Resuelve: ACORDAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, en la causa seguida a WILMER GÓMEZ, sin mas datos de identificación, por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Yordin Stiven Villegas González. Dictado en la sede del Despacho de este Juzgado en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de Junio de dos mil ocho. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Remítase el expediente en su debida oportunidad a la Oficin.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se acuerda, tal y como se resolvió en la audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha, el Sobreseimiento Definitivo formulado por la Abg. Olga Mosquera, en su carácter de Defensora Pública 15° a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado al inicio de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el primero de ellos aplicado por remisión del artículo 537 de la citada ley orgánica. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión de la que quedaron notificadas las partes en la audiencia preliminar celebrada .....

Se Homologó El Regimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos ARGENIS RINCON RODRIGUEZ y MILEYDI CAROLINA MARQUEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V.-12.641.508 y N° V.-14.142.315, respectivamente a favor de su hija la niña

En el día 26/06/2008, ésta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró CON LUGAR la acción de REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana DORIAN ANGELIS ROJAS RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 13.338.594, a favor de la niña SE OMITEN DATOS, contra el ciudadano EDGARDO JOSE ROJAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.289.537.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte actora en fecha 05 de los corrientes en los mismos términos expuestos y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de junio de Dos Mil Ocho (2008).- Años: 198º y 149º. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Abg. VERIUSKA ALMEIDA En la misma fecha siendo l.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena LEVANTAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ZARPE DE LA M/N "CLIPPER SUN", antes identificada, para lo cual se resuelve notificar mediante Oficio a la Capitanía de Puerto de Puerto Cabello, y de conformidad con el artículo 104 del Decreto con Fuerza de Ley de Comercio Marítimo, remitir dicho oficio vía fax al número 0242-361-82-97. Por otra parte, este Tribunal resolverá en cuanto a la terminación del procedimiento, una vez devuelta la garantía consignada en el expediente, conforme al artículo 18 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo. Líbrese Oficio y remítase vía fax. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, a los vei.....