Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : E-8223 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Rectificación
Partes:
ZULIMAR ZORAIDA VILLANUEVA RODRIGUEZ
Resumen:
éste Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Título Universitario, y así se decide. Cúmplase.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-8378 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEBORAH OSORIO DE HERRERA VS. GABRIEL ELIAS OSORIO BELISARIO Y LUISA ELENA BELISARIO DE OSORIO
Resumen:
- IV - DECISIÓN Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la medida cautelar solicitada por la parte demandada en diligencia de fecha 14 de julio de 2006, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-8578 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
ALEXOS ORPHANAOU VS. LUIS GABRIEL CAMBA LABARCA
Resumen:
- IV - DISPOSITIVO RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide. SEGUNDO: Respecto de los medios de prueba de naturaleza documental discriminados en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO", de esta decisión, se admiten dichas documentales, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. TERCERO: Se admiten las inspecciones extra-litem promovidas por la parte actora, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide. CUARTO: Se niega la admisión de las pruebas de informes promovidas por la parte actora. Así se decide. QUINTO: Se niega la admisión de la prueba de experticia promovida por la parte actora. Así se decide. SEXTO: Se admiten las declaraciones testimoniales promovidas por la parte actora, salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, a objeto de evacuar dicha prueba, se comisiona amplia y suficientemente al Tribuna.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 99-2685 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Invalidación
Partes:
SISTEMA B.R.G., C.A. VS. ORLANDO DAVID GUERRA ESPITIA
Resumen:
- V ¿ DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por INVALIDACIÓN incoada por la sociedad mercantil SISTEMA B.R.G., C.A. en contra de la ciudadana DUNIA DEL CARMEN SANCHEZ, ambos suficientemente identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena a la parte perdidosa en el presente juicio al pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese, publíquese, Notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 05-8378 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DEBORAH OSORIO DE HERRERA VS. GABRIEL ELIAS OSORIO BELISARIO Y LUISA ELENA BELISARIO DE OSORIO
Resumen:
- VI - Dispositiva Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación a la sentencia de fecha 05 de agosto de 2005, emanada del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas presentada por los ciudadanos GABRIEL ELIAS OSORIO BELISARIO y LUISA ELENA BELISARIO de OSORIO. En consecuencia se CONFIRMA el fallo de fecha 05 de agosto de 2005, dictado por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.- Así mismo, declara SIN LUGAR la apelación al auto de fecha 14 de octubre de 2005, emanado del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas presentada por los ciudadanos GABRIEL ELIAS OSORIO BELISARIO y LUISA ELENA BELISARIO de OS.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : F06-4013 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
GIANNI MIGUEL SATURNINO HERNÁNDEZ Y CAROLINA PEREIRA SAEZ
Resumen:
En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal, conforme lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- El Juez, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados