De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa al folio 8, Documento de Propiedad, protocolizado por ante la oficina de Oficina Subalterna de Registro del Primer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el numero 9, Tomo 24, Protocolo 1, en fecha 19 de Diciembre de 2003; en el que es señalado como ubicación de los terrenos presuntamente objeto de la solicitud, la siguiente dirección: ... "soy propietario de los Derechos de Propiedad sobre dos porciones de terrenos situados ambos en el lugar TIPE-TIRIPE, entre los kilómetros 9 y 10 en la vía que conduce de Caracas al Junquito, en la Jurisdicción de la Parroquia Sucre de esta ciudad de Caracas . Dichos lotes de terrenos fueron discriminados como: LOTE "A" y LOTE "B" (...) doy en venta pura, perfecta e irrevocable al ciudadano FERNANDO TREJO LABRADOR, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio, titular de la Cedula de Id.....

Por lo antes señalado y dadas las incongruencias antes señaladas entre los hechos señalados y las pruebas, este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE solicitado por el ciudadano PEDRO LUIS GARCÍA MUJICA, antes identificado. Y ASI SE DECIDE. EL JUEZ, DR. NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ACC., ABG. CAROLINA DEL VALLE ALARCON REAÑO

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- Que la oposición formulada por el abogado EMILIO ECHEVERRÍA cumple con los requisitos previstos en el artículo 673 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.- Se repone la causa al estado de que el tribunal a quo suspenda el juicio especial de rendición de cuentas y sustancie la cuestión previa opuesta por el procedimiento establecido en los artículos 350 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, continuándose en lo sucesivo por el trámite del juicio ordinario. TERCERO.- CON LUGAR los recursos de apelación intentados por los abogados JAIME REIS DE ABREU en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, y NICOLÁS DÍAZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el a quo el 13 de agosto del 2008. CUARTO.- Queda revocada la apelada. Dada la naturalez.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS R. VIDAL HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.182, parte actora intimante. Segundo: Se confirma parcialmente la sentencia dictada en fecha siete (7) de noviembre de 2006, por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos aquí expuestos. Tercero: Se Repone la causa al estado que Tribunal A quo fije nueva oportunidad para la designación de los Jueces Retasadores de conformidad con lo establecido en el artículo 119 del Código de Procedimie.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio WILLIAM MARTÍNEZ VEGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.208, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUÍS ALFREDO CANELÓN ANZOLA, identificado en autos, contra la Sentencia Definitiva proferida por el Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de junio de 2009. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado, en los términos aquí expuestos. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de DESALOJO incoada por la ciudadana ANA VIOLETA VILLALTA MOREAN, titular de la cédula de identidad Nº V-5.405.446, contra el ciudadano LUÍS .....

declara SIN LUGAR LA APELACIÓN formulada por el apoderado Actor, Dr. ROBERTO SALAZAR contra el auto de fecha 18 de mayo de 2007

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de julio de dos mil diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 09:13 AM, se registró y publicó la anterior decisión y se dejó copia en el copiador de sentencias del Tribunal de conformidad .....

En consecuencia, este Tribunal observa que en el presente juicio instaurado por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA DE VEHÍCULO CON RESERVA DE DOMINIO, para el decreto de la medida de secuestro, deben cumplirse los requisitos exigidos de manera general para cualquier medida cautelar, es decir, es necesario que el solicitante pruebe que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama, de conformidad a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. No hay recaudos en el presente expediente de los cuales se pueda evidenciar que quedaría ilusoria la ejecución del fallo para el caso de una eventual declaratoria con lugar de la demanda interpuesta, requisito que debe ser concurrente con la presunción de buen derecho alegada por la parte actora; motivo por el cual este Tribunal considera innecesario pronunciarse sobre éste, pues no hay prue.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, sigue ante este Juzgado el ciudadano MANUEL SEVA GUIU, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.771, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ORGANIZACION PAFI, C.A., contra el ciudadano TOBIAS ZORRILLA OSORIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. V-13.137.770. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte accionante la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 35.884,77), por concepto del monto total de los recibos de condominio comprendidos desde los meses de marzo de 2004 hasta octubre de 2009. T.....

Concatenando las Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción, Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de las testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos GLADYS NEREIDA CORNETT OVALLES viuda de Escobar, MIA ALEJANDRA ESCOBAR CORNETT, HERNANDO JOSÉ GREGORIO ESCOBAR CORNETT, GIOCONDA CAROLINA ESCOBAR NOVELLINO Y MARIA FERNANDA ESCOBAR NOVELLINO Y GABRIELA ALEJANDRA ESCOBAR NOVELLINO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.564.927, V-13.586.913, V-14.485.600, V-11.677.833, V-11.677.834 y V-13.137.605, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano HERNANDO JESUS ESCOBAR CASTILLO, fallecido el día 15 de junio de 2009. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los t.....