Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 08 de junio de 2006, por la ciudadana Isbelia Coromoto Alburjas Rojas, contra la sentencia proferida en fecha 02 de junio de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se declaró LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de solicitud de separación de cuerpos seguido por los ciudadanos Luis Miguel Pérez Barquero e Isbelia Coromoto Alburjas Rojas, por muerte de una de las partes. Quedó asi REVOCADA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordenó NOTIFICAR a las partes de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del CPC.

UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: ANDREINA UZCATEGUI y PABLO ZAVARCE, por ante el Jefe Civil del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha: 19 de Enero del 2006, anotado bajo el No. 3, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas que soliciten los interesados.

UNICO: En vista de que ha transcurrido más de un año de la separación de cuerpos relacionada con el presente juicio y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación de los cónyuges, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, especialmente por el aparte único del artículo 185 del Código Civil, DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos: YULIANNY JOSEFINA MASCAREÑO URRIBARRI, JEAN PAUL HUCHET VASQUEZ, por ante el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha: 16 de Julio de 2004, anotado bajo el No. 38, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. Liquídese la comunidad de gananciales. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias ce.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos FRANKLIN ALEXIS MENDOZA SANTANA y YAIMAR JOSEFINA ESCALONA YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.430.790 y V-13.842.135 respectivamente, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 01 de Febrero de 2001. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Ofíciese al Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Ejecútese.- Expídanse las copias certificadas respectivas. La presente sentencia queda firme en su misma fecha Publíquese y Regístrese.- Dada sellada y firmada en la sala del despacho de éste Tribunal. En Barquisimeto, a lo.....

En fecha 18/11/2008, se trasladó el Tribunal a fin de cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Carrera 15 entre Calles 28 y 29 N° 28-88 de Barquisimeto. Una vez en la dirección indicada el Tribunal constató que el sitio indicado por la parte actora donde se pretende ejecutar la medida, no guarda relación con un local comercial, sino que se trata de un apartamento para vivienda familiar, por lo que el Tribunal se abstiene de practicar la medida. La parte actora manifiesta que por cuanto la Comisión adolece de un error material involuntario que impide la ejecución de la medida, solicita se fije nueva oportunidad para practicarla, una vez subsanado el error por el Comitente. Vista la solicitud de la parte actora el Tribunal en auto por separado fijará día y hora para la práctica de la medida. El Tribunal da por concluida su misión y regresa a su sede siendo las 9:30 a.m.

Ante los razonamientos expuestos quien decide comparte los fundamentos de la Fiscal Quinto del Ministerio Público, toda vez que los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscal Quinto del Ministerio Público del Estado Lara, en relación con los hechos anteriormente señalados, y por ende se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines legales cons.....

Ante los razonamientos expuestos quien decide comparte los fundamentos de la Fiscal del Ministerio Público, toda vez que los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal, de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Lara, en relación con los hechos anteriormente señalados, y por ende se ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Remítase a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal a los fines legales consiguientes. Notifíquese a todas las partes. Regístrese. Cúm.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados Mariángela Almarza Cuello y Luís Angulo Chaviel, en representación del ciudadano Gerardo Torres contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en el asunto KP02-R-2007-001489, juicio de Desalojo, intentado por Gerardo Torres contra Carlos Nieto, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo.-

Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR SIN LUGAR la RECUSACIÓN, interpuesta por el Abogado PEDRO JOSE TROCONIS, actuando en su carácter de Defensor Privado de los Ciudadanos: JEAN CARLOS MACHADO y CARMEN ROSA GONZALEZ, en contra de la ciudadana Juez de Primera Instancia en funciones de JUICIO N° 4 de éste Circuito Judicial Penal, Abg. MARISOL LOPEZ, en el Asunto Principal signado bajo el N° KP01-P-2008-009794, por no emerger de los autos ninguna prueba que permita apreciar a esta Alzada la existencia del supuesto legal contenido en el numeral 4º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como causa de Inhibición y Recusación

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano Juan Rafael Rodríguez, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ESPECIAL e impone las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y, ASEGURAMIENTO previstas en el artículo 87, ordinal 3, 5, 6 y, 13 de la Ley Especial que rige la materia, consistente en la salida del agresor de la vivienda en común; prohibición al agresor de sí o por terceras personas la realización de actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima o algún integrante de su familia, prohibición de ejercer algún tipo de violencia en contra de la víctima y, abstención de consumir bebidas alcohólicas y, sustancias estupefacientes y, psicotrópicas, por la .....