En esta misma fecha esta Corte dictó decisión de esta Corte 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y medida suspensión de efectos por el ciudadano PEDRO ELÍAS LORETO RENGIFO, debidamente asistidos por el Abogado Carlos Eduardo Camero Camero, contra la Resolución Nº 0001 de fecha 10 de agosto de 2015, dictada por la Dirección Ministerial del estado Guárico de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA REGIÓN GUÁRICO, adscrita al Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat.2. 2.- PLANTEA COMFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, ordena la remisión del expediente a la aludida Sala

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de abril de 2015, por la Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra el auto dictado en fecha 20 de abril de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, mediante el cual, estimó que procedería "...a impartir Homologación del convenimiento presentado, una vez se cumplan con todos los requisitos legales..." en la causa seguida por el ciudadano JESÚS ERIBERTO RODRÍGUEZ contra la POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS. Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA el auto apelado. 4. NIEGA la homologación del desistimiento de la acción presentado por la parte actora. 5. NIEGA la homologación del "ACTA CONVENIMIENTO" presentado por la parte actora.

En la apelación interpuesta en fecha 22 de abril de 2015, por la Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra el auto dictado en fecha 20 de abril de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, en la causa seguida por el ciudadano EGWAR ERNESTO MEJÍAS ORTIZ contra la POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS. Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación interpuesta. 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. ANULA el auto apelado. 4. NIEGA la homologación del desistimiento de la acción presentado por la parte actora. 5. NIEGA la homologación del "ACTA CONVENIMIENTO" presentado por la parte actora.

En la medida cautelar solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., contra la INTENDENCIA DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada; 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa referida a la demanda de nulidad, contenida en el expediente AP42-G-2015-000254.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., contra la FUNDACIÓN MISIÓN HÁBITAT. Esta Corte declaró: 1. La NULIDAD del auto de fecha 22 de julio de 2015, dictado por el Juzgado de Sustanciación y sus consecuentes actos; 2. Se ORDENA la reposición de la causa al estado que una vez consten en autos el recibido de las notificaciones de los ciudadanos Representantes Judicial de la Sociedad Mercantil Constructora Pewel, C.A., Presidente de la Fundación Misión Hábitat, Procurador General de la República y a la ciudadana Fiscal General de la República, sea fijada nuevamente la oportunidad para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Oral de Juicio en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 3. Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, practicar las notificaciones ordenas.

En la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el ciudadano FILIPO MESSINA PLACENTINI, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. DC-DDR-264-2014 de fecha 24 de septiembre de 2014, emanada de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de agosto de 2015, por el ciudadano RICARDO NASTI RUEDA, debidamente asistido por el Abogado Adib George Dib Dib, contra la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2015, por el Juzgado Superior estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida contra FISCALES ADSCRITOS A LA COORDINACIÓN REGIONAL ZULIA, DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. CONFIRMA con la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Michele Leone Russo, actuando en su carácter de Presidente del CLUB CAMPESTRE ITALO VENEZOLANO, debidamente asistido por el Abogado Francesco Salerno Miraglia, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; 2. ORDENA la remisión del presente expediente a la referida Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.