PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación, planteado en fecha 25 de julio de 2024, por el abogado en ejercicio GERARDO SUAREZ ISEA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.872, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PRODUCCIONES RB C.A, contra la sentencia dictada en fecha 22julio de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar la oposición a la medida de cautelar planteada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio por Cobro De Bolívares Vía Intimación. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición al decreto de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, de fecha 25 de junio de 2024, planteada por el abogado en ejercicio GERARDO SUAREZ ISEA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.872, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada PRODUCCION.....

Este Tribunal Superior con relación a este capítulo, ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda conforme a lo previsto en el Artículo 35 numeral 01 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa por verificarse la existencia de caducidad en las acciones de nulidad. SEGUNDO: Persisten los efectos contemplados en las providencias 1) Providencias Administrativas N°00049 de fecha 05/04/2024, dictada en el expediente N°005-2022-01-001019 y 2) N°00054 Dictada en el expediente N° 005-2022-01-001020, que cursa ante la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede Pio Tamayo. TERCERO: Se apercibe a la abogada OKARILINA AZUAJE, inscrita en el Inpreabogado N° 78.769 que de reincidir en su conducta será objeto de procedimiento disciplinario conforme a lo dispuesto en el Artículo 170, parágrafo único, numerales 1 y 2 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Jacqueline Quiñones, apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 1 de junio de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio que por Cobro de Bolívares vía intimatoria intentara la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1941, bajo el N° 323, Tomo 1, expediente N° 779; última modificación y refundición en un solo texto del documento constitutivo estatutario consta de Acta de Asamblea General Ordinaria de Ac.....

´´Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos y como consecuencia de la presunción de admisión de hechos declarada como consecuencia de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar en fase de instalación, el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE RAMON OCANTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.250.669, en contra de la entidad de trabajo LIBERTY EXPRESS, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03/03/2024 bajo el N° 56, tomo 867-A. ´´

´´