Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la parte demandante y del escrito de oposición presentado por la parte demandada de la siguiente manera: En cuanto a las documentales indicadas en los Capítulo I y II, consignadas como anexos marcados con las letras "A", "B", "C", "D1", "D2", "D3", "E" y "F", se desecha la oposición formulada y se admiten las documentales analizadas, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil; En cuanto a la documental indicada en el Capítulo II consignada como anexo marcado "G", se declara improcedente la oposición formulada y admite la referida documental.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal declaró competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para conocer del recurso de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil QUALCOM TELESISTEMAS, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares emitido y notificado en fecha 1º de diciembre de 2010, contenido en la Decisión de la Gerencia Contratante de BARIVEN, S.A., Gerencia Regional Procura BARIVEN-Oriente. se declaró INADMISIBLE la citada demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Heimold Suárez Crespo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Merllano, S.A., contra los actos administrativos contenidos en la Orden de Inspección N° OI-095172 de fecha 02 de junio de 2009 y el Acta de Inspección N° 0000008146 de fecha 02 de junio de 2009, ambas emitidas por el Instituto para la Defensa de la Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado José Ángel Trejo Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Beatriz Josefina Ruíz Marín, contra el acto administrativo Nº 923-09, de fecha ocho (08) de julio de dos mil nueve (2009), emanado de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano Adrián Kampe Vásquez Heeren, asistido por el abogado Víctor Alcides Barrios Rivas contra el acto administrativo contenido en el expediente Nº DDRA-AVAD-009-06 de fecha 1 de noviembre de 2006, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido y confirmó la decisión dictada en fecha 21 de agosto de 2006, emanado de la Contraloría General del estado Bolívar.