El incumplimiento de la parte accionada en los pagos antes mencionado, dará derecho a la parte actora a pedir la ejecución forzosa de la presente acta de mediación, así como lo correspondiente a las costas procesales. QUINTO: Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la prescripción alegada por la parte demandada, porque se interrumpió en forma legal. SEGUNDO: Sin lugar la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento recíproco.

Con lugar la responsabilidad solidaria entre las empresas EQUILAB S.R.L., y REMALAB DE VENEZUELA C.A., en los términos que se expresaron en la parte motiva de esta decisión que se da aquí por reproducida. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a REMALAB DE VENEZUELA C.A., a pagar los conceptos señalados en la parte motiva más lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó a los fines de cuantificarlos. TERCERO: Por el vencimiento parcial, no hay condenatoria en costas.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISION En mérito de de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara SIN LUGAR la apelación intentada por el abogado CARLOS M VILLADIEGO contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara en fecha 02 de Agosto de 2002, en el juicio de Cobro de Bolívares Intimatorio, intentado por la ciudadana ELSY RAQUEL MONASTERIOS RIVAS en contra del ciudadano EDGAR RAFAEL CASTILLO ALVAREZ ambos identificados en la parte superior de esta sentencia, que negó la solicitud de Impugnación del Informe de Experticia Complementaria del fallo. Queda CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de esta decisión, líbrense boletas y entréguensele al alguacil, y conforme al 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libr.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IVÁN VENEGAS GUARÍN, apoderado de la parte demandada, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 01 de noviembre de 2005, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), intentado por EULALIA MARINA EREU PACHECO contra MARÍA DE FÁTIMA FERREIRA MÁRQUEZ, mediante la cual advirtió a la representación judicial de la parte demandada que en la dispositiva del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, de fecha 22/04/2005, determinó de forma clara, precisa e inequívoca los parámetros a seguir para la realización de la experticia comp.....

este Juzgador determinar que la referida Abogado Haydee Daza Artigas, tiene derecho a cobrar sus honorarios profesionales que debieron ser cancelados al momento de haber terminado a relación de contrato de servicios profesionales suscrito entre las partes. Continúese el procedimiento con la fase estimatoria conforme lo establece la Ley de Abogados y la Sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 27 de Agosto de 2.004.

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado por el ciudadano HAYDEE DEL CARMEN SEQUERA y WILLIAN JOSE BONILLA, venezolano, mayor de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-2.599.508 Y 7.982.738, de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: CARLOS ALBERTO LEON, venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nro. 65.954. Domicilio procesal Oficina Contable Jurídica Ceballos, Peraza & asociados, ubicada en la calle 10 entre avenidas 7 y 8 Quíbor. Estado Lara. En contra del DEMANDADO: FERNANDO QUERALES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.2.756.053, domiciliado en la calle 9 entre avenidas 13 y 14, Nro. 170 de esta Ciuda.....