Decisiones del dia 27/05/2013
N° Expediente :
KPO1-P-2013-004081
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2013
Procedimiento: Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes: ELBANO JESUS GUEDEZ PERAZA
Resumen:
PRIMERO: Se admite al acusación presentada por el ministerio publico, en contra del ciudadano ELBANO JESUS GUEDEZ PERAZA, , por el delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 7 de la Ley de Vehiculo Automotor y PORTE ILÍCITO DE ARMA previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal., por considerar quien acá decide que reúne todos los requisitos establecidos en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios presentados por la representación fiscal por ser lícitos legales y pertinentes. TERCERO: Se admite el escrito de descargo de pruebas presentado por la defensa por haberlo presentado en el lapso legal. CUARTO: Y seguidamente el acusado libre de presión, apremio y coacción manifiesta: ELBANO JESUS GUEDEZ PERAZA, , no deseo admitir los hechos, me quiero ir para juicio, es todo", se deja constancia que el acusado no desea hacer uso del procedimiento especial por admisión de hechos. .....
Juez/Ponente:
Marisol López González
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP11-P-2013-000091
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2013
Procedimiento: Apertura A Juicio
Partes: EL JUEZ DE CONTROL Nº 12 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA, SECRETARIA, FISCAL 8 DEL MP, ACUSADA ISABEL CHIQUINQUIRA SANCHEZ LAMEDA, DEFENSA PUBLICA, VICTIMA ELVIRA GRACIELA LAMEDA CARMONA
Resumen:
Se Admite la totalidad de la Acusación presentada por el Ministerio Público, por lo que dicha admisión de la acusación se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de ESTAFA de conformidad con el artículo 462 del Código Penal Venezolano, toda vez que del examen formal y material practicada a la acusación mencionada, se colige que cumple con las pautas establecidas en sentencia 1676 del 03 de agosto de 2007, ponencia FRANCISCO CARRASQUERO LOPEZ, SALA CONSTITUCIONAL.
SEGUNDO: Dado lo anterior, se Admiten totalmente las pruebas presentada por el Fiscal del Ministerio Público, tanto las testimoniales de expertos, funcionarios actuantes, testigos presénciales y referenciales, y las pruebas documentales, por ser las mismas legales, licitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 313 ordinal 9° del mencionado código.
Este juzgador NIEGA LA ADMISION DE DE LAS PRUEBA.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Torrealba Escalona
Organo:
Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP01-P-2010-001317
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 27/05/2013
Procedimiento: Inhibicion
Partes: FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSA PUBLICA, VICTIMA. ACUSADO:EXON ORLANDO MELENDEZ CAMACARO, C.I Nº 16.088.286 Y ARGENIS JOSE ALVAREZ ALVARADO, C.I Nº 22.326.633.
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy Veintisiete (27) de Mayo de dos mil trece, siendo las 9:21 horas de la mañana, presente en este Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, la Abogada MARILUZ CASTEJON, Juez Titular de este despacho quien con tal carácter expone: "De la revisión efectuada al presente asunto se observa que en este asunto, donde aparecen como acusados: YEXON ORLANDO MELENDEZ CAMACARO, C.I Nº 16.088.286 Y ARGENIS JOSE ALVAREZ ALVARADO, C.I Nº 22.326.633, emitiendo pronunciamiento, causa ésta que por distribución correspondió a éste Tribunal de Juicio y cuyo conocimiento ahora compete a esta Juzgadora. En virtud de lo anteriormente expuesto, estima esta operadora de justicia que lo más ajustado a derecho y procedente plantear incidencia de inhibición en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 89 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente de conformidad a lo establecido en el artículo 97 de la re.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
KP01-P-2013-005719
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2013
Procedimiento: Negando Revisión De Medida De Coerción Personal
Partes: IMPUTADO: GISELL KARINA MENDOZA SUAREZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a las previsiones del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contenida en el Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, quien está siendo procesada por la presunta comisión de los delitos de Cooperadora inmediata en el delito de Trafico Ilícito de armas, Tenencia de Mercancía Ilícita Extranjera y Obtención de Divisas Ilícitas, previsto sancionado en los artículos 84 ordinal 3ª del Código Penal, en relación con el articulo 37 y 38 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada, y el articulo 13 de la Ley de Contrabando, y el articulo 11 único aparte del Código Penal. De igual forma, se acuerda el traslado inmediato de la ciudadana GISELL KARINA MENDO.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-L-2011-1380
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2013
Procedimiento: Salarios Caidos Y Otros Conceptos Laborales
Partes: HECTOR BRACHO VS SEGURIDAD LA GUADALUPE, C.A
Resumen:
PRIMERO: Parcialmente Con lugar la demanda; en consecuencia se ordena a la demandada SEGURIDAD LA GUADALUPE, C.A. a pagar al actor los siguientes conceptos Indemnización Art. 125 Ley Orgánica del Trabajo, Indemnización por preaviso, Antigüedad, Intereses sobre Prestaciones Sociales, Vacaciones, Bono Vacacional, Utilidades, Beneficio de Alimentación de Julio 2011 y Junio 2011, Días de Descanso Compensatorios, Descuentos ilegales al trabajador y la Quincena Retenida del 01 al 15 julio de 2011, en las cantidades ya indicadas en la motiva y que se dan aquí por reproducidas. Así se decide.
SEGUNDO: Se concede la indexación judicial e intereses de mora, sobre los montos condenados por prestación de antigüedad y sus intereses, los cuales se calcularan desde la fecha en que termino la relación de trabajo. Y para el resto de los conceptos condenados se concede la indexación, la cual se calculara desde la fecha de notificación de la demandada, hasta su efectivo pago; debiéndose excluir lo.....
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo