En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la acción de amparo constitucional incoada por por el ciudadano LUIS OSWALDO NAVAS ADAMES, titular de la cédula de identidad N ° V-7.112.269, asistido en este acto por el Abog. ERNESTO MATHISON MORILLO, quien presentó escrito de ACCIÓN DE AMPARO, con fundamento en en los artículos 3, 26, 27, 49, 51, 255 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 1, 3, 5 y 13 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en relación a los artículos 12, 18, 23, 104 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, ante el retardo procesal o denegación de justicia por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito J.....

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada; CLARIBEL LOPEZ, en su condición de representante del ciudadano CRISTOPHER MECIA, contra la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre del 2012 por el Juez Segundo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto signado con el Nro GP01-P-2012-0019521, mediante el cual acordó Medida Privativa Preventiva de Libertad al prenombrado imputado por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal; DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el articulo en el articulo 9 de la Ley sobre arma y explosivos.

administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado, abogado FLORENCIO INOCENTE DELGADO, del ciudadano HÉCTOR SOLIS MARTÍNEZ en relación a la segunda denuncia ejercida contra la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas en materia de delitos de violencia contra la Mujer, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo en el asunto GP01-O-2012-000091, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de amparo interpuesta contra la Fiscal 31 del Ministerio Público del Estado Carabobo, María Elena Páez Y SEGUNDO: SE ORDENA el restablecimiento de la situación jurídica infringida al estado que el Ministerio Público notifique en sede ordinaria al tribunal aquo del inicio del procedimiento penal.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JOSE GOMEZ GAMARRA, actuando como defensor privado de los ciudadanos FELIX JOSE MELIAN BOLIVAR y JUAN JOSE PERAZA, en contra la decisión de fecha 09-02-2013 y motivada en fecha 15-02-2013, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, en el asunto N° GP11-P-2013-000190, mediante la cual decreto medida preventiva de privación de libertad a su patrocinado, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ANULA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes, TERCERO: Queda así vigente la Aprehensión y se repone la causa al estado de la celebración de una nueva Audienc.....

ANULA DE OFICIO el auto de fecha 3 de Mayo de 2013 dictado por el Juzgador A quo así como las demás diligencias subsiguientes en virtud de haberse incurrido en una nulidad absoluta al haberse infringido el debido proceso, por no haber impuesto del contenido integro del fallo condenatorio dictado en fecha 25 de Marzo de 2013 al acusado JULIO SEQUERA GOMEZ, para que se ejerzan o no los recurso de ley respectivo. Y se repone las presentes actuaciones al estado de que se imponga al mencionado acusado del citado fallo condenatorio, conforme al artículo 424 del Código Orgánico Procesal Penal y según el criterio reiterado en este aspecto dictado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.