Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado LEÓN BENSHIMOL, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LOURDES SANTANA DELGADO BLANCO, en consecuencia, se corrige el error observado en el fallo definitivo proferido por este Juzgado, en los términos expuestos en párrafos precedentes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado LEÓN BENSHIMOL, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ZAIRA GONZÁLEZ GOTOPO, en consecuencia, se corrige el error observado en el fallo definitivo proferido por este Juzgado, en los términos expuestos en párrafos precedentes.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la querella incoada por la ciudadana DIAMIRA MARTINA VENALES, representado por el abogado RAMÓN ALBERTO PÉREZ TORRES, ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo suscrito por el Sub-Director General del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, notificado a la recurrente mediante cartel publicado en el diario Ultimas Noticias, en su edición correspondiente al día 15 de marzo de 2004, el cual se anula. PRIMERO: Se ORDENA la reincorporación de la actora a la nomina de personal del organismo querellado, por el lapso de un mes a los fines de que ese Instituto realice las gestiones reubicatorias previstas en la ley. SEGUNDO: Se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo, de conformida.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano EDWIN AGUADO, asistido por la abogada GREGORIANA SOTO VELASCO, contra la Resolución No.1321 de fecha 14 de febrero de 2006, dictada por la Oficina de Auditoría Interna del Ministerio de Educación y Deportes, en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que estas últimas, continúen conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de aclaratoria efectuada por el abogado LEÓN BENSHIMOL, obrando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELKIS COROMOTO MARÍN PÉREZ, en consecuencia, se corrige el error observado en el fallo definitivo proferido por este Juzgado, en los términos expuestos en párrafos precedentes.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la empresa INDUSTRIAS BIOPAPEL, C.A., contra la Providencia Administrativa No.847, dictada en fecha 28 de octubre de 2005 por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Valencia, San Diego, Naguanagua, Los Guayos y Carlos Arvelo del Estado Carabobo, en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, a los fines de que este último continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.