Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 2 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL ÁNGEL RÍOS FERMÍN, contra el acto administrativo Nº 24 de fecha 12 de julio de 2006, emanado del MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- SE CONFIRMA en los términos expuestos el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ORDENA notificar a la ciudadana SILAS MARÍA BOLÍVAR LÓPEZ, al ciudadano GOBERNADOR DEL ESTADO APURE y al ciudadano PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO APURE para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho más (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Igualmente, esta Corte declara que en caso que la información solicitada sea consignada por alguna de las partes, podría -si así lo quisiera- la parte contraria impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se considerará abierta la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Yamileth Albornoz Belmonte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 81.770, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EIRA SOFIA PACHECO CENTENO, titular de la cédula de identidad Nº 7.956.751, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de enero de 2008, por el Juzgado Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Rosangela Cordero Hernández, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental en fecha 23 de mayo de 2011, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 21 de mayo de 2010 interpuesto por la ciudadana LUCINDA MARÍA ESCOBAR PÉREZ, asistida por el abogado Pedro José Durán Nieto, antes identificados. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental en fecha 23 de mayo de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Ricardo Calzadilla, actuando con el carácter de apoderado judicial del Municipio Maturín del estado Monagas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo en fecha 3 de febrero de 2012, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 18 de marzo de 2009 por el ciudadano PEDRO ALEJANDRO ROSAL SILVA, asistido por el abogado Carlos Eduardo Aranaga, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN Y ATENCIÓN A LOS NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS (S.A.M.A.N.N.A.). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de diciembre de 2011, por la ciudadana María Castiglioni, tercero interesado, contra la sentencia dictada en fecha 1º de diciembre de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar innominada, interpuesto por la sociedad mercantil FESTEJOS PLAZA, C.A., contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA la sentencia dictada en fecha 1º de diciembre de 2011 por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.