Se dictó decisión mediante la cual esta Corte :1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos por la sociedad mercantil KEYSTONE, C.A., contra el auto dictado en fecha 2 de agosto de 2010, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA", en acatamiento de la decisión Nº 01237 del 13 de agosto de 2014, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda, con prescindencia de la competencia; 3.- De ser admisible ORDENA abrir cuaderno separado a los fines de que la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo se pronuncie en relación a la medida cautelar de suspensión de efectos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 7 de octubre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos que se le otorgaron como término de la distancia; dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación intentado por el apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MIRELYS PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.993.835, contra la sentencia emitida por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de agosto de 2014, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar solicitado, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el acto administrativo DRH-DL-0250-2014, de fecha 27 de mayo de 2014, emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual se le removió del cargo de Analista de Recursos Humanos II. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado. 3.- CONFIRMA EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS la decisión apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual se declaró lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de enero de 2012, por la abogada Carmen Rondón, actuando en su carácter de apoderada judicial del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar en fecha 13 de diciembre de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO LÓPEZ SANABRIA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS, en vista del reajuste de la pensión de jubilación otorgada al querellante, la diferencia de pago de prestaciones sociales y otros conceptos derivados al término de la relación laboral. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas, el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional, contra el acto administrativo dictado por el Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), -luego Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), y actualmente Superintendencia Nacional Para la Defensa de los Derechos Socio Económicos (SUNDDE).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 23 de septiembre de 2014, por la abogada Marisela Cisneros, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOHANNY ANTONIO ROCHA, contra la sentencia proferida por Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 13 de agosto de 2014, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado.