Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del Consejo Municipal Del Municipio Zamora Del Estado Bolivariano de Miranda contra la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana VIANELBI DEL VALLE SOJO ESPINOZA, debidamente asistida por el Abogado Felipe Narciso Hernández Aponte, contra el CONCEJO MUNICIPIAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Alfonso Montes de Oca Núñez, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ELISA ANTONIA BORRAS DE GRECO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de enero de 2017, mediante el cual declaró Inadmisible el amparo constitucional incoado contra la OFICINA NACIONAL ANTIDROGAS (ONA). Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación. 2. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. INCOMPETENTE por la materia, para conocer el amparo constitucional interpuesto. 5. DECLINÓ la competencia en los Tribunales de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 6. ORDENÓ remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) correspondiente.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de octubre de 2004, por el Juzgado A quo que declaró Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSÉ VILLAMIZAR GUERRA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE GIRARDOT, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de julio de 2007, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia; 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Inadmisible la querella interpuesta por el ciudadano EDICKSON JOSÉ PARRA GONZÁLEZ contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación; 2. ANULAR el auto dictado en fecha 2 de febrero de 2017, mediante el cual se fijó el procedimiento de segunda instancia; 3. CON LUGAR la apelación ejercida; 4. SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 15 de julio de 2016; 5. SE ORDENA al Juzgado A quo que se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad.

En la consulta de Ley de la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2010, por el Juzgado A quo que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana JASNEY DE NAZARETH NAVARRO RIVAS contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta; 2. CONFIRMA la sentencia sometida a consulta; 3. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 30 de octubre de 2013, por el Juzgado A quo que declaró Perimida la Instancia en la querella interpuesta por el ciudadano HUMBERTO RAMÓN LÓPEZ MONTOYA contra la Comisión Liquidadora del INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR la apelación ejercida; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte a los fines que se continúe con la tramitación del recurso.

En la consulta de Ley de la sentencia dictada en fecha 21 de octubre de 2010, por el Juzgado A quo que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana CARMEN JOSEFINA REYES RAMOS contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta; 2. REVOCA la sentencia consultada; 3. SIN LUGAR la querella interpuesta.