DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Juicio Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD de Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, interpuesta por el defensorPrivado , AbogadoENIO ANZOLA , defensor del ciudadano JHONATHAN JESUS CAMACHO SANCHEZ y Niega el Otorgamiento de Medida Cautelar Menos Gravosa de las señaladas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal y ACUERDA mantener la medida de privación judicial preventiva al referido ciudadano todo, de conformidad con el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por constituir una infracción al artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Tribunal hace su pronunciación así: Por cuanto de la revisión de las actas que componen el presente expediente se observa, en el acta de Embargo inserta a los folios 7, 8 y 9 que se practicó Medida de Embargo Preventivo sobre: Se transcribe textualmente: "7) Un (1) Compresor Industrial, color gris, serial: 20017, sin motor, con una bombona Marca: 5H Malarem, serial 11/6588 muy usada, valorado todo en dos Mil Bolivares (2000 Bs)" y se observa así mismo al folio 13 del presente expediente una factura de contado signada con el N° 078, de la Empresa SEREFRIMECA S.R.L, expedida en fecha 02 de Febrero de 1998, a nombre de Marlene Freitez, donde se describe Un (01) Compresor Velfer SA2000, Serial 20017 y previsto de una bombona 5H Melarem, serial 11/6588, por la cantidad de Bs.2.500.000, es decir 2.500,00 Bs. actuales, expresándose en la factura la palabra "CANCELADO"; coincidiendo el bien embargado, con el bien descrito en la factura; En consecuencia, este Juzgado del Municipio M.....

este Juzgado del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR, la presente Oposición de tercero, en consecuencia; SE ORDENA: Entregar al ciudadano JOSE MANUEL HERNANDEZ SILVA , titular de la Cédula de Identidad N° 7.453.164. La Jaula ganadera para camión 350, color azul sin serial visible; el Tanque color azul mediano y el Compresor color verde, marca General Electri sin motor y sin serial, los cuales fueron embargados en fecha 08/07/2010, por cuanto quedó demostrada la propiedad de los mismos, los cuales pertenecen al ciudadano antes identificado. Ofíciese al Depositario Judicial a los fines de que haga entrega de los bienes descritos. Desglósese las facturas originales y en su lugar déjese copia certificada de las mismas. Corríjase la foliatura a partir del folio12. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzga.....

En mérito a las anteriores consideraciones, Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: se declara el decaimiento de la medida de presentación periódica ante el Tribunal, impuesta al imputado Héctor José López Rodríguez, plenamente identificado. Así mismo, visto el petitorio de la defensa respecto de prescripción por el transcurso del tiempo, el Tribunal se reserva tal decisión, exhortando al Ministerio Público al envío de las actuaciones respectivas a los fines de que se produzca la misma. Notifíquese a las Partes. Publíquese. Regístrese. Cúmplase.

Decisión Por todo lo expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sustituye la medida de detención domiciliaria impuesta al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de presentarse cada ocho días ante el Tribunal El Juez de Control No 1 Abog Gerardo Pastor Arias El Secretario

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: "Decreta PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, conforme al Articulo 581 Adolescencial, al adolescente ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA). DE LA REVISION DEL JURIS 2000 SE VERIFICA QUE NO PRESENTA NINGUNA OTRA CAUSA, por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto en el artículo 5 Y 6 numerales de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y ordeno el traslado al Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins de Barquisimeto, donde permanecerá recluido a la orden del Tribunal, del cual no podrán salir sino en virtud de una orden judicial, además el asunto deberá remitirse en lapso legal al Tribunal de Juicio por decretarse Procedimiento Abreviado. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ TITULAR DE CONTROL Nº 02 DR. JORGE DIAZ MENDOZA .....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y solicitud de defensa, de la revisión del acta de audiencia, decide. UNICO: se impone de la Medida Cautelar del artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a la IMPUTADA: (IDENTIDAD OMITIDA a cumplir en el Centro de Tratamiento para Hembras, hasta su presentación a la Audiencia Preliminar, teniendo la Vindicta Publica un lapso o término de Noventa y Seis (96) horas para la Presentación del Acto Conclusivo, conforme al Artículo 560 ejusdem, el cual vence el día 31-07.2010, a las 04:26 p.m. NOTIFIQUESE A LAS PARTES DE ESTA FUNDAMENTACION. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 ABG. JORGE DIAZ MENDOZA SECRETARIO(A)

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción, se impone la prevista en el literal "A" del Artículo 582, de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, Detención Domiciliaria bajo Vigilancia de Funcionarios Policiales. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 ABG. JORGE DIAZ MENDOZA .....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA de los adolescentes (Identidades Omitidas), SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la Presunta comisión del delito OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, se impone la prevista en los literales "B" y "C" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, bajo el cui.....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA, del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario, TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la Presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público y a la cual se adhirió la Defensa Publica, se impone la prevista en los literales "B" y "C" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ba.....