II Decisión En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer la presente solicitud en razón de la materia; en consecuencia, declina la competencia al Tribunal (Distribuidor) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Municipio Puerto Cabello, a quien se ordena remitir mediante oficio el expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los veintiocho días del mes de Octubre de 2010. Siendo las 2:00 de la tarde. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. La Juez Titular Abo.....

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio, y ASI SE DECIDE.

Es por ello que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, deja sin efecto todas las actuaciones realizadas en la presente causa de conformidad con lo establecido en los Artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil, y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se designe nuevo defensor judicial, y así se decide.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de ACCION MERODECLARATIVA, incoado por la ciudadana LEYVI MARBELYS SEQUERA YRIGOYEN, debidamente asistida por el abogado RAFAEL PEREZ HERNANDEZ contra el ciudadano CARLOS EDUARDO MENDOZA OBISPO, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE Y DECLINA LA PRESENTE CAUSA en un Juzgado de Protección del Niño y Del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la Ciudad de Valencia. Remítase en su oportunidad legal. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 28 de octubre de 2010.-

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por las partes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a .....

2...este Juzgado Cuarto de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente apelación, y Declina la competencia en un Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, para que tramite y decida la apelación realizada por la ciudadana YUNIS JARH NAYIPE MARTHA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.219.091, asistida por la abogada en ejercicio TAIME MARIA LOPEZ DE GUEDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 45.132, el día 13 de Octubre de 2010, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 08 de Octubre de 2010 por el Juzgado del Municipio Carlos Arvelo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Y ASÍ SE DECIDE..."

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada ADRIANA RIERA, cédula de identidad V-9.098.795, Inpreabogado Nº 38.529, con carácter de apoderada judicial de PDVSA PETROLEO, S.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00183-2008 del 21 julio 2008, de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora Del Estado Carabobo. Expediente Nº 049-2008-01-00397. En consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA ante los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución, también de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello.

Este Tribunal considera suficiente y subsanable la cuestión previa contenida en el numeral 6 del artículo 346 ejusdem y así se declara. Se ordena la notificación de esta decisión de conformidad con el artículo 273 ibidem.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del mencionado Código, y así se decide. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 del precitado Código. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del mismo en concordancia con el artículo 233 ibídem