DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anteriormente expuesta, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. AMERICA CAROLINA BOSCAN AMARO, en su condición de Defensora Privada del ciudadano MARVIN JOSE MELENDEZ LUNA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. JESUS ALBERTO VILLAROEL CORTEZ, de fecha 26 de noviembre de 2009, mediante la cual no admitió las pruebas testimoniales ofrecidas por la defensa en la oportunidad legal para la para la celebración de la Audiencia Preliminar. SEGUNDO:.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JESUS ALBERTO ESPINAL IRAGORRI y LARILEM RODRIGUEZ LOPEZ, en su condición de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA ELIZABETH GONCALVES DE FREITES (Víctima), titular de la cédula de identidad N° 15.049.847, contra la decisión de fecha 22 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Con.....

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación de sentencia por el profesional del Derecho ORLANDO GIL FERNANDEZ, defensor del imputado JUAN CARLOS MILANO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-10.513.502, contra la sentencia de fecha 08 de enero de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de de diez (10) años, veintidós (22) días y doce (12) horas de pris.....

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELIANA CAROLYN MORA PAEZ, Defensora Pública Sexta (6º) con Competencia Especial en delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ROQUE CABARCA PERALTA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer, en Funciones de Control, Audiencia .....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °.

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de la prohibición contenida en el artículo 41 del Código de Comercio, este Tribunal niega la solicitud de exhibición del libro diario, el libro de inventario y el libro mayor, por ilegal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con relación a la solicitud de exhibición de la declaración del impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio económico del 01-01-2007 hasta el 31-12-2007, la declaración de impuestos brutos correspondientes al período 2007, las facturas emitidas por la empresa correspondiente a los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2007, el registro de horas extraordinarias, el registro de vacaciones correspondiente a los años desde el 2002 al 2007 y del horario de trabajo, en virtud de que la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la adm.....

declara CON LUGAR, la presente demanda que por RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, fue presentada por la ciudadana (X) venezolano, menor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.627.277, y quien se encuentra debidamente asistido por la abogada MAYRA ALEJANDRA PASCUAL GUZMAN, Defensora Pública Primera del Área Metropolitana de Caracas. Como consecuencia de ello, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento del adolescente (X) la cual corre inserta en los libros de Registro de Nacimiento llevados por ante el Registro Principal del Distrito Capital, bajo el Nro. 1742 del año 1992; en los siguientes términos: donde aparezca reflejado como: "...que es su hija..." deberá leerse y escribirse: "...que es su hijo ...", que es lo verdadero y correcto, dejando inalterable dicha acta en los demás datos que aparezcan reflejados en la misma, tal como lo dispone el artículo 774 ejusdem. ASI SE DECLARA.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada contra decisión de fecha 09 de Noviembre de 2009, emanada del Juzgado Décimo de Primera instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano WILFRED MOLINARES BAYONA, en contra de las empresas JARDIN LAS MERCEDES, C.A. y JARDINERIA VERACRUZ, C.A. ambas partes plenamente identificadas anteriormente y SIN LUGAR la acción en contra de los ciudadanos MANUEL CARLOS GOMES DE SOUSA, FRANCISCO MARQUES ROCHA, ANTONIO MENDES DA SILVA JUNIOR y NELSON LEONARDO DE SOUSA TEIXEIRA, quienes fueron demandados en forma personal y solidariamente. .....

DISPOSITIVA En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta SALA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, por considerarlas necesarias y pertinentes para resolver la incidencia planteada, a los fines de su apreciación en el fallo a que hubiere lugar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se ADMITEN las copias certificadas de la audiencia preliminar y el auto de apertura ajuicio cursantes a los folios (02 al 35) en el presente cuaderno de incidencia como pruebas para verificar el dicho de la Juez inhibida abogada FRENNYS BOLIVAR DOMINGUEZ, en su carácter de Juez Décimo Octava (18°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa 10346-08, nomenclatura de ese despacho, fundamenta su inhibición en el contenido del ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese.

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada. DORIS SCARLET PIÑERO SILVA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ANDRES EDUARDO MEDINA PADILLA, con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Noviembre del 2009, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia en Funciones de Control, mediante la cual declara sin lugar, la solicitud de Examen y Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 264, del Código Orgánico Procesal Penal solicitada por la Dra. DORIS PIÑERO SILVA, defensora del imputado, ANDRES EDUARDO MEDIDA PADILLA. En consecuencia esta Sala pasa a resolver el fondo del asunto planteado d.....