Siendo que este Tribunal de la revisión de los recaudos acompañados al libelo de la demanda sin entrar a analizar el valor probatorio que de dichos recaudos emana, considera que con los mismos se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo antes referido, por lo que este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo Civil decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 630 eiusdem, sobre bienes de cualquier naturaleza propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil JOYERÍAS AU GEMA y ciudadanos NIURKA JOSEFINA VÁZQUEZ HERNÁNDEZ y EDWIN MAURICIO JORDAN MACHADO, en sus caracteres de avalistas, fiadores y principales pagadores de la mencionada Sociedad Mercantil, hasta cubrir la cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 990.000,00)

Conforme al contenido de la norma citada, y de la revisión de los recaudos acompañados al libelo de la demanda, sin entrar a analizar el valor probatorio que de dichos recaudos emana, este Tribunal considera que se da cumplimiento a los requisitos exigidos en el artículo citado, por lo que en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes de cualquier naturaleza propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES FENATRAL, C.A., hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 5.059.125,00)

/*En el día de hoy, 29/01/2013, se publicó Resolución en la cual DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente juicio de ADOPCIÓN PLENA, al Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.-

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora. Asimismo, dado que la representación de propia parte actora solicita la suspensión de la medida cautelar decretada en la presente causa, este Juzgado acuerda lo peticionado, lo cual será proveído por auto dictado en el cuaderno de medidas.

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado del hecho social trabajo, en consecuencia queda así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento, le imparte su aprobación y la HOMOLOGA en toda y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL., contra los ciudadanos LENNY ALEJANDRO PINEDO MENDOZA y DENNYS PINEDO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el Estado Vargas, titulares de las cédulas de identidad Nos: V-13.457.765 y V-16.226.538, respectivamente, el primero en su condición de deudor principal y el segundo en su condición de fiador solidario.DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 590.842,12), que compren.....

todo ello a los fines de realizar los trámites referidos a la fase ejecutiva del presente acuerdo transaccional. De la misma manera, vista la solicitud de expedición de copia certificada hecha por las partes de la transacción presentada, así como de la presente decisión, el tribunal acuerda expedir dos (2) juegos de copia certificada, para lo cual se autoriza suficientemente al secretario del tribunal, quien conjuntamente con el juez suscribirá las mismas. ASI SE ESTABLECE.

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 09 de FEBRERO de 2011, fecha en la cual la parte Oferente presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano MIGUEL ÁNGEL ÁVILA GUTIÉRREZ, cédula de identidad NºV-16.574.796, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 10 de FEBRERO de 2011, fecha en la cual admitió la Oferta Real de Pago y libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano ciudadano MIGUEL ÁNGEL ÁVILA GUTIÉRREZ, cédula de identidad NºV-16.574.796, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. DESISTIDA LA DEMANDA, en los términos expuestos anteriormente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.- EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA LA SECRETARIA GISELLE BOHÓRQUEZ En fecha veintinueve (29) de enero del año dos mil trece (2013), siendo las doce meridiem (12:00 m.), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el Nro. 026-13 LA S.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio Juancarlos Querales, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha cuatro (4) de octubre de 2012. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la sociedad mercantil TRANSPORTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, S.A., por haber resultado vencida en la incidencia, al declararse sin lugar la apelación, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.