Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 343] Página 10 de 35
N° Expediente : AP31-V-2009-003448 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
GERMAN MANTILLA ARDILA Y RICHARD DARRELL COOKE
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por los ciudadanos GERMAN MANTILLA ARDILA, FRANCESCO GUARINO FULCO, GIUSEPPE GUARINO FULCO, VICENZA GUARINO FULCO, ROBERTO GUARINO FULCO Y ANDREA GUARINO FULCO, en contra del ciudadano RICHARD DARREL COOKE, ambas partes plenamente identificadas ab-initio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: A entregar a la parte actora el inmueble ubicado en la planta PH del edificio denominado EIFFEL, distinguido con el Nº 81, situado en la Avenida Principal El Bosque, Jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda en forma real y efectiva, libre de bienes y personas y en las mismas condiciones que le fue entregado. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado to.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004041 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD DE COMERCIO GIMNASIO PERFIL, S.A., CONTRA SOCIEDAD DE COMERCIO GIMNASIO NUEVO PERFIL C.A.
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró:: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda contentiva de la pretensión de desalojo intentada por GIMNASIO PERFIL, S.A., contra GIMNASIO NUEVO PERFIL C.A. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 eiusdem, se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida. Regístrese y publíquese y notifíquese a las partes del pronunciamiento. Líbrense Boletas de Notificaciones.
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 10165 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
NELLY BULOZ VS EMPRESAS MERCANTIL MAGNOS GIM C.A
Resumen:
Este Tribunal deja sin efecto el oficio Nº 2012-A-0042, y ordena librar uno nuevo corrigiendo así el error cometido. Una vez subsanado sea remitido al Juzgado A quo. Líbrese el correspondiente oficio
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-000674 N° Sentencia : PJ0072012000052 Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
C.A. DIANAMEN VS. PENTAGON SECURITY, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por la sociedad mercantil C.A. DIANAMEN, en contra de la sociedades mercantiles PENTAGON SECURITY C.A. e INVERSIONES SEMEZE, C.A., en su carácter de deudor principal, y avalista y fiador solidario y principal, respectivamente, identificados en la primera parte de la presente decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el inmueble constituido por un local para oficina integrado por los locales Nos. Dos (2) y Tres (3) y parte del pasillo de la Planta Piso Uno (1) del Edificio denominado Torre Diamen; SEGUNDO: Pagar la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 261.200,70) correspondiente a la deuda acumulad.....
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000009 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS VS. EL MARQUEZ DEL POLLO, C.A. Y OTROS
Resumen:
este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACION DE QUE ELLOS SE PRACTIQUE, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que paguen o acrediten haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de CIENTO QUINCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 115.940,41), suma esta que constituye el capital de la deuda a la fecha 15 de septiembre de 2011. SEGUNDO: La cantidad de OCHENTA Y DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 82.159,27), por concepto de intereses convencionales, establecidos en el contrato de préstamo a la tasa de veinticuatro por ciento (24%). TERCERO: La cantidad de SEIS MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 6.174,78), por concepto de intereses de mora y que se han generado hasta la fecha 15 de septiembre de 2011. CUARTO: La cantidad de CINCUENTA Y UN MIL SESENTA Y OCHO BOL.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000522 N° Sentencia : PJ0072012000054 Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
INVERSIONES BOCA GREENS, S.R.L. VS. SERVICIOS MEDICOS V.W.L., C.A.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 271 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001276 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ILIANA ALICIA PEREZ MANRIQUE Y YUDELIS JOSEFINA VENALES LYON,
Resumen:
En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana ILIANA ALICIA PEREZ MANRIQUE contra la ciudadana YUDELIS JOSEFINA VENALES LYON, ambas partes suficientemente identificadas ab initio, y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Permitir el acceso inmediato al ciudadano MELQUÍADES EDUARDO PEREZ MANRIQUE, ya identificado, a fin que ocupe la habitación que se había reservado para su uso la parte actora, en el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° A-1, Bloque 20, Urbanización Urdaneta, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como fue convenido por las partes en el acto conciliatorio celebrado en fecha 19 de Enero de 2011 ante la Dirección de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda. SEGUNDO: Contin.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000289 N° Sentencia : Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LA SUCESIÓN ROA MACÍAS, INTEGRADA POR LOS CIUDADANOS MARÍA BERTHA ROA DE QUINTERO, ANA ELVIA ROA DE TARQUI, JESÚS ANTONIO ROA MACÍAS Y CARMEN ROSA ROA DE OVIEDO CONTRA CARLOS EDUARDO VALDIVIESO Y MARY FLOR JORDÁN DE GARCÍA
Resumen:
Sobre la base de las distintas consideraciones anteriormente indicadas, este Tri-bunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Sin lugar la solicitud de suspensión del proceso, planteada por el apode-rado judicial de la parte demandada en la oportunidad de la litis contestación. 2.- Sin lugar la impugnación formulada por el apoderado judicial de la par-te demandada al valor ofrecido por la parte actora como estimación de la de-manda y la reforma sobre ella producida. 3.- Sin lugar todas y cada una de las cuestiones previas promovidas por el apoderado judicial de la parte demandada, contenidas en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en sus ordinales tercero y decimoprimero. 4.- Con lugar la demanda interpuesta por la Sucesión Roa Macías contra los ciudadanos Carlos Eduardo Valdivieso y Mary Flor Jordán de García, y contra la sucesión de María de la Concepción Iluminada Lorenzo de Jord.....
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002003 N° Sentencia : s-n Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VISTA HERMOSA CONTRA FABIOLA ASTRID CASTAÑEDA ROSALES Y GREGORIO RAMON FRANCISCO RAMIREZ SOLORZANO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002003 N° Sentencia : S-N Fecha: 29/02/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL VISTA HERMOSA Y FABIOLA ASTRID CASTAÑEDA ROSALES Y GREGORIO RAMON FRANCISCO RAMIREZ SOLORZANO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y notifíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados