DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia conforme al artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la querella funcionarial que interpusiera el ciudadano LUIS GIOVANNY SANGUINO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.558.304, debidamente asistido por la abogada JACQUELINE PALMA, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo Nº 104794, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia conforme al artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la querella funcionarial, que interpusiera la ciudadana ELIZABETH CHÁVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.950.993, debidamente asistida por el abogado GENDRY GONZÁLEZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo Nº 195.143, en contra del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).

III DECISIÓN En merito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por la por la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), representada judicialmente por el abogado RAFAÉL JESÚS BETHERMYT HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 76.863, contra Sociedad Mercantil SEGUROS UNIVERSITAS C.A.

Por todos y cada uno de los razonamientos precedentemente expuestas tanto fácticos como de derecho, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, no acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, y se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la abogada Gloria Marina Gómez, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 12.289, actuando en su carácter de apoderada judicial de FLORENCIO BUCETA MORALES, titular de la cédula de identidad número V-4.558.177, en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) y GLESSE HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4.117.682, ordenando la remisión del presente expediente a la Sala Plena del Tribu.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial por Cumplimiento del Contrato y por Indemnización de Daños y Perjuicios, interpuesta por los abogados Petra Antonia Mendoza Piñero y Fidel Rodríguez García, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado con los números 101.146 y 183.251 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MIREYA DEL CARMEN CASTRO BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.183.653, en su carácter de Presidenta de la COOPERATIVA LUZONERA, II R.L, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC), creada mediante Decreto Nº 5.330, con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Reorganización del Sector Eléctrico, de fecha 02 de mayo de 2007, publicado en la Gaceta.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda patrimonial interpuesta por XIOMARA BURGOS titular de la cedula de identidad número V-3.751.215, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda patrimonial interpuesta por XIOMARA BURGOS titular de la cedula de identidad número V-3.751.215, debidamente asistida por el abogado Ahmed Riveras Echezuría, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 52.062, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: Se ORDENA la public.....

En lo referente al "Capitulo I" del escrito de pruebas de la parte demandante, en el cual promueve el Informe Técnico de fecha 12 de diciembre de 2012, emanado de la Coordinación Región Altos Mirandinos, a la cual la representación Judicial de la parte demandada formuló oposición, invocando su ilegalidad ya que se trata de un documento emanado del propio demandante. Al respecto, este Juzgado observa que dicho Informe constituye una documental incorporada al proceso tal y como lo establece la ley y por consiguiente este Tribunal desecha dicha oposición. Así mismo, por cuanto lo que se pretende es debatir la idoneidad de la misma, quien aquí decide analizará el valor probatorio de dicha documental al momento de dictar el fallo definitivo. Ahora bien, respecto a las documentales promovidas por la parte demandante en el "Capitulo I ", referente a la copia certificada del Oficio Nº 106, de fecha 6 de marzo de 2013, este Tribunal observa que a pesar de que la misma se encuentra inserta en .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar interpuesta conjuntamente con querella funcionarial por la ciudadana Roseli Josefina Quintero Veraza, asistida por el abogado José Jesús Ramos Lárez, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.346, contra el Instituto Autónomo Municipal de Aguas y Acueductos del municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda.