condena a cumplir la condena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISION a los ciudadanos JOSE ELIODORO COLMENAREZ VELASQUEZ, EDIXON JOSE MENDOZA Y JONATHAN MIGUEL MEGGIOLOLARO SUAREZ, más las accesorias de Ley por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA previsto y sancionado en el artículo, Art. 408 ordinal 1º en concordancia con el Art. 426 ambos del Código Penal Venezolano para el momento de los hechos.

condena a cumplir la condena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION al ciudadano Carlos Eduardo Peralta y la pena de CATORCE (14) AÑOS DE PRISION para el ciudadano Rigoberto Vargas, más las accesorias de Ley. Así mismo se mantienen las medidas impuestas a los condenados.

encuentra culpable al ciudadano JHONATHAN NEOMAR VASQUEZ AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 13.044.610, residenciado en el Caserío Tinajita, Parroquia José Maria Blanco, Municipio Crespo del Estado Lara., por los hechos ocurridos y demostrados en juicio y en consecuencia se condena por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado el Artículo 408 del Código Penal vigente para la época de comisión del delito.

Este Tribunal de Juicio No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA 1º) MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, a JOSE MANUEL PASTRAN RODRIGUEZ. 2º) Se ORDENA oficiar al Juez de Control Nro. 8 de este Circuito Judicial, sobre la situación actual del imputado Edwuin José González Peña, quien se encuentra recluido en la Cárcel del Rodeo.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de al República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA presentada por la Dra. ERIKA MARIA TOUSSANT MORALES, a favor de su defendido, Ciudadano JHOAN JOSE CATARI HURTADO todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 en relación con el artículo 264 del Código orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de al República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA presentada por el Dr. WILLIAN CASTRO, a favor de su defendido, Ciudadano JAVIER EFIGENIO ROJAS MUJICA, a quien se le sigue Proceso Penal por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 250 y 251 en relación con el artículo 264 del Código orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Tribunal tercero de Juicio del Circuíto Judicial Penal del Estado Lara, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE TRASLADO URGENTE, presentada por la Ciudadana Anerys Rodríguez, en su condición de hermana del imputado FREITEZ DIAZ RAFAEL ANTONIO, y ORDENA EL TRASLADO INMEDIATO, del imputado al Servicio de Emergencia, del Hospital Antonio María Pineda a los fines de su evaluación y de ser necesario si así lo ordenaran los médicos, deberá permanecer hospitalizado en el Servicio de Cardiología. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se fija como fecha para la realización del juicio oral, a tenor de lo previsto en el primer aparte del artículo 342 ejusdem el día Martes 9 de Mayo de .....

Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se fija como fecha para la realización del juicio oral, a tenor de lo previsto en el primer aparte del artículo 342 ejusdem el día Miércoles 28 de Juni.....