(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 200° y 151°. (...)

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 153 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Exhibición de Documentos Con respecto a la exhibición de los documentos cuyas copias se acompañaron marcadas "A" hasta "L", "F", "G", "H" y "L" y la original de la forma 14-03 del IVSS, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. En cuanto a la exhibición de las Convenciones Colectivas de Trabajo vigentes durante la relación de trabajo, por cuanto las mismas se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, se d.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 189 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Informes Dirigidos a la: 1) Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio, con sede en Guatire, este Juzgado niega la misma, por cuanto lo que se requiere con los informes son las copias de las convenciones colectivas, y por cuanto las mismas, se constituyen en cuerpos normativos (los cuales debe conocer este Juzgador en virtud del principio iura novit curia) y como tal no configuran medio de prueba alguno, por ende, debe conocer dentro de la esfera de sus funciones y cono.....

CON LUGAR la demanda

este Tribunal acogiendo el criterio establecido por la Sala ut- supra transcrito, homologa el desistimiento sólo en cuanto al procedimiento, tiene como cierta la cantidades de dinero canceladas y se abstiene de homologar el desistimiento de la acción. Así se establece. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintinueve (29) días del mes de marzo de dos mil once (2011). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 152° y 200°

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada, en virtud de que el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público. En tal sentido se da por terminado el presente proceso. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15 de diciembre de 1997, por el abogado Carlos J. Arismendi C., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.319, actuando en su carácter de representante legal de la firma personal MARISELDA ZARATE (CALZADO GELBER).

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por RIGOBERTO QUINTERO AZUAJE, en su carácter de defensor de los ciudadanos GIL ALBERTO SOJO GONZALEZ, PABLO LEONARDO GONZALEZ GUARAMATO, JORDAN ENRIQUE CASTRO CORTES, EDWIND DANIEL BALLENILLA CORTES, DANIEL JOSE ZARATE MOLINA, LISANDRO ABRAHAM CASTRO CORTES y JUAN CARLOS CARTAGENA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de enero de 2011, en la audiencia para oír al imputado, y cuyo texto integro se publicó el 3 de febrero de 2011, en la cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, por la.....

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por el abogado OVER ARNESTO CIPRIANI GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.491, actuando en su propio nombre y representación, en los términos contenidos en el mismo, en el juicio que por Estimación en Intimación de Honorarios Profesionales sigue el ciudadano OVER ARNESTO CIPRIANI GONZALEZ contra la ciudadana MARISOL DEL VALLE MARIN BARRETO, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Finalmente, el desistimiento ejercido téngase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 266 eiusdem. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, f.....