Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato, Daños y Perjuicios y Daño Moral sigue la ciudadana Neutiz Oraide Suárez Moron, contra las sociedades mercantiles AUTOMOTRIZ MABER C. A., y KIA MOTOR DE VENEZUELA C. A.., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Juzgado, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara cumplida la reincorporación e inicio del tramite para el pago de los salarios caídos y demás conceptos estipulados en la sentencia y ordena la remisión del despacho al tribunal de la causa.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011), dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jimmy Ali Jáuregui Quintero, contra la empresa Comercializadora Disbeca, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada. No ha.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LEONIDAS MILLAN, a través de su apoderado judicial en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente de.....

RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto del mérito favorable discriminado en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se declara inadmisible el merito favorable de las actas. SEGUNDO: Respecto de las pruebas documentales discriminadas en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se admiten las pruebas documentales discriminadas en los puntos 2, 4, 9, 11, 13, 14, 24, 25 y 26, salvo su apreciación en la definitiva. 2. Se declaran con lugar las oposiciones formuladas por la parte demandada y se niega la admisión de las pruebas documentales discriminadas en los puntos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23. TERCERO: Respecto de las pruebas de informes discriminadas en el Capítulo II, nu.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ENCARNACIÓN JIMÉNEZ CORONA contra la empresa CONSTRUCTORA VUCA, C.A.

Sentencia definitiva mediante la cual se declara con lugar la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos EUCLIDES JONATHAN JESUS REYES PINTO y MARÍA ALEJANDRA MENDEZ ORTIZ, declarándose disuelto el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos MANUEL ALEJANDRO GIMENEZ HENRIQUEZ y ANA ANDREÍNA HERNÁNDEZ GARCÍA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.906.624 y 14.756.019, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 16 de septiembre del año 2005, por ante la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, formulada por los ciudadanos SERGIO MANUEL MEDINA ARIAS y BEATRIZ ELENA VALE MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.824.269 y 12.643.344, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 16 de abril de 2005, por ante el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

DECISIÓN. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA Y DE POSIBLE CUMPLIMIENTO interpuesta por la Defensora Pública Penal Nro 1° Tijud Negrón Sol, del ciudadano JORGE RODOLFO LÓPEZ MENDOZA, portador de la Cédula de Identidad Nro V- 17.054.584, ello conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, notifíquese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ, ANNA LISA CIRROTTOLA NOVIELLI LA SECRETARIA, ABG. JUANA VELANDIA En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. LA SECRETARIA ABG. JUANA VELANDIA CAUSA NRO 7J-494-09 ANNA/anna .....