Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial, presentada por el ciudadano FRANCISCO LLANGANATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.844.134, asistido por el abogado ARGENIS LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 73.739, por cuanto se evidencia el no haber cumplió con lo establecido en el artículo 899 de Código de procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con los artículos 60 y 690 del Código de Procedimiento Civil, se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA sigue la ciudadana MARISELA ROSA MARTINEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.226.052, representada por el abogado en ejercicio, Carlos Miguel Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.299, y por tanto, declinó la COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que resulte asignado, previa la correspondiente Distribución.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA DEMANDA incoada por la sociedad mercantil SIEMENS, S.A contra la empresa SEGUROS QUALITAS, C.A., ambas identificadas en el encabezado del presente fallo, en virtud de no haber la parte actora agotado las vías existentes y pactadas en el contrato de marras. SEGUNDO: Con lugar la defensa previa referida a que la controversia aquí planteada, debe ser tramitada conforme pactaron las partes de esta contienda judicial, esto es, mediante un tribunal de arbitraje.

declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada...

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la HOMOLOGACIÓN DE LEY a la TRANSACCIÓN celebrada en la presente controversia.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA en la cual se ORDENA LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS REGISTRALES DE LA ASAMBLEA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL GDG GROUP DE VENEZUELA, C.A., registrada en fecha 20 de noviembre de 2013, por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, bajo el No. 31, Tomo 196-A. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, a fin de participarle la Medida Innominada aquí decretada, anexándole copia certificada del presente .....

HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación presentado el 2 de marzo de 2016, la profesional del derecho MARIA DEL CARMEN LA RIVA, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 19.846, quien actúa en su carácter de defensora de la ciudadana MARIA NACARID LA RIVA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.587.340, y recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numerales 1 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra la decisión dictada el 24 de febrero de 2016, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, acordó la solicitud realizada por el Representante del Ministerio Público, con relación a la imputación formal prevista en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la imposición de la medida de coerción personal, prevista en el artículo 242 numeral 6º eiusdem contra la referida ciudadana.