HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos AUDRA YAMIR AMBROCIO MEDINA y JORGE LUIS RINCON BASTIDAS

DECISION Por los motivos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio presentada por el ciudadano Jorge Leocadio Torres Montes De Oca, contra la ciudadana Karelys Del Carmen Rojas Querales, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal contraído ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha diecinueve (19) de diciembre de 1.991. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 313. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El divorcio no libera a los padres de las obligaciones para con sus hijos. Expídanse copias certificadas de esta Sentencia a los interesados y envíense las necesarias a las autoridades Civiles competentes a .....

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes, por lo que esta solicitud debe prosperar, como así se decide. DECISION: Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana Blanca Beatriz Pérez Suárez, contra el ciudadano Ramón José Tua Caripà. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 06 de noviembre de 1.996, e inserta el acta de matrimonio bajo el Nº 113. Se confirman las med.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado SIRA CHARLES RENÉ, titular de la cédula de identidad Nº 13.180.417, por el lapso de 07 MESES, 15 DÍAS Y 12 HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado ORANGEL DELFÍN GALLARDO MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº INDOCUMENTADO, por el lapso de 01 MES, 10 DÍAS Y 14 HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado PÉREZ PERAZA CÉSAR RONALDO, titular de la cédula de identidad Nº Nº 15.215.330, por el de 07 MESES Y 17 DÍAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Leopoldo Navas, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Marcial Sosa Navas, de conformidad con los dispuesto en el literal “C” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese. Remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fines de que sean agregadas las presentes actuaciones al Asunto Principal. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la causa Nro. KP02-T-2004-000021, referente al juicio de Daños y Perjuicios Derivados de Accidente de Tránsito incoado por la ciudadana Mallyra Palma Pérez, contra la empresa C.A. Energía Eléctrica De Barquisimeto (ENELBAR).

PRIMERO: Sin lugar la presente demanda de cobro de diferencias sobre prestaciones sociales.- SEGUNDO: No se condena en costas porque alegó ingresos inferiores a tres salarios mínimos.

/Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra de los ciudadanos IRAIDA DEL CARMEN ROJAS CHIRINOS, CARLOS PEÑA ALVAREZ, LUIS JIMENEZ, RAUL RODRIGUEZ, AIDA MARGARITA ELIAS SOTO, identificados plenamente por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN previsto y sancionado en el articulo 34 de la referida ley. Y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial de libertad de conformidad con el articulo 256 ordinal 1° al ciudadano presunto imputado MIGUEL ANTONIO LOPEZ, identificado plenamente, y los ordinales 3° presentación periódica cada 30 días por ante la taquilla externa del circuito judicial penal. Ordinal 4° Prohibición de salida del país, a los ciudadanos CESAR CEDEÑO, EDDY ROJAS, ARGENIS RODRIGUEZ, ALEJANDRO ACOSTA, FIDEL RIVAS, JOSE SANCHEZ y RAU.....