Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ROSALÍA BERROTERAN, titular de la cédula de identidad Nº 6.426.319, asistida por el abogado JOSÉ PILAR BOTOMO LUCES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.329, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA.

Por cuanto no quedó demostrada la autenticidad de las cambiales fundamento de la acción, no tiene este Tribunal nada que decidir sobre la prescripción alegada por la accionada, condicionada a la eventualidad de que se tuviesen por reconocidas o auténticas las letras. III Por las razones expuestas, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la acción CAMBIARIA incoado por la sociedad mercantil FULTON ZIPP C.A., contra CREACIONES LLANERO, C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena a la parte actora a pagar las costas del juicio, por haber resultado totalmente vencida en la acción. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso previstos para ello, se ordena la notificación a las partes. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y déjese copia.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO ha incoado BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES D.S., C.A., suficientemente identificados al inicio de este fallo, y como consecuencia de ello: PRIMERO: Se declara RESUELTO el Contrato De Arrendamiento Financiero Singular suscrito en fecha 21 de septiembre de 2001, y consecuentemente, el Contrato De Condiciones Generales De Los Contratos De Arrendamiento Financieros De Bienes Muebles.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, los bienes arrendados especificados en el contrato de arrendamiento f.....

PRIMERO: La Cesación de la medida , a causa de la Extinción de la Sanción por Prescripción, sanción que fuese dictada mediante decisión de data 17-06-2003 por el Primero de Control para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente al joven de autos, dando así cumplimiento a lo contenido en el articulo 616 Ejusdem, Declarándose con lugar la solicitud de la defensa Dra. LEANY BELLERA, Defensor Publico 6 Especializada. SEGUNDO: La Libertad Plena del joven IDENTIDAD OMITIDA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales a los fines de su resguardo y cuido una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. CUARTO: Ofíciese a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, dejando sin efecto las ordenes de localizaciones.....

este Tribunal niega la admisión de la Tercería incoada.

En este orden de ideas, tenemos que en esta misma fecha se recibe oficio N°: 709-06 de la misma fecha, emanado por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, remitiendo anexo recaudos sobre la captura del penado de marras (vid. folios 42 al 48, segunda pieza).- Siendo así las cosas, es indudable que la captura del penado de marras se efectuó no por la comisión de otro hecho punible, sino que se encontraba solicitado por el Juzgado de Control arriba mencionado, cuando la presente causa se encontraba en fase de control, por lo que la orden de captura en comento no tiene razón de ser y máxime que en esta fase de ejecución, el penado de marras se encuentra disfrutando de la medida de LIBERTAD CONDICIONAL, por lo que se acuerda la inmediata libertad del mismo y a tal efecto líbrese la respectiva boleta de excarcelación anexo a oficio y dirigido a la Receptoría de Procedimientos Policiales de la Policía Municipal Libertador .....

Al respecto, es necesario precisar que en el presente caso, el acto de juicio Oral y Publico se encuentra previamente fijado, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código Orgánico Procesal Penal, el mismo deberá formular su petición en forma oral, todo ello a fin de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y el Debido Proceso. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadano: SÁNCHEZ LOPEZ CIRO ALFONZO, de Nacionalidad Venezolana, Natural de Caracas, de 47 años de edad, nacido el fecha 26-02-59, de Estado Civil Soltero, hijo de CARMEN FELICIA LOPEZ (F) y de CIRO ALFONSO SÁNCHEZ (V), titular de la Cédula de Identidad V-6.095.485, residenciado en Los Rosales, Calle Mata Palo, El Rincón, Casa No 28, Caracas, Municipio Libertador, Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en relación con los artículo 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense el oficio anexo a la correspondiente Boleta de Encarcelación. LA JUEZ. DRA. GISELA HER.....

DISPOSITIVA Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 729-04, nomenclatura de este Juzgado, seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, diarícese y déjese copia previamente sellada y certificada por secretaría de la presente decisión y archívese el mismo. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado de Primera Instancia Tercero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los (26) días del mes de Junio de 2006......

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 29-12-1981, en virtud de la denuncia interpuesta por RUBEN SILVA por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra JOSE CASTAÑEDA, por cuanto han transcurrido mas de 19 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....