Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 275] Página 6 de 28
N° Expediente : 1908 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
DANNYS XIOMARA NARANJO LIENDO VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
Resumen:
Revisadas exhaustivamente las actas procesales que conforman el presente expediente judicial, se evidencia que durante la secuela del proceso no fue consignado el acto administrativo impugnado, el cual guarda relación con la presente causa. En consecuencia y por cuanto el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, teniendo la obligación este Órgano Jurisdiccional, por mandato constitucional, de garantizar una justicia idónea y responsable, encontrándose facultado para solicitar la información que considere conveniente para la resolución de una controversia en cualquier estado de la causa, conforme lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa ORDENA: Solicitar al Ministerio del Poder Popular para la Educación, al Director (a) de la Unidad Educativa Bolivariana "Pedro Fontes", y al Director de la Zona Educativa del Distrito Capital, remita a este Juzgado el acto administrativo a que se refiere la.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AC71-R-2012-000037 N° Sentencia : 12.838-INT(INH)-CIV Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
CIUDADANO IVÁN JOSÉ DAVID MORALES BELLO-ARAGÓ Y CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES 1TT, C.A.-
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO, en su carácter de Juez Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metroplitana de Caracas. En consecuencia se ordena notificar a la Juez inhibida DRA. ZOBEIDA ROMERO ZARZALEJO en virtud de lo ordenado en la sentencia No. 1175, de carácter vinculante dictada por la Sala Constitucioneal del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Prime.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2012-000182 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
DISTRIBUIDORA NYX, C.A.
Resumen:
Dadas las circunstancias reseñadas y a los efectos de dictar sentencia ajustada a derecho en este caso, este Juzgado Superior Segundo en uso de las facultades que le confieren los artículos 11, 12, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que lo procedente en este caso es extender por cinco (5) días de despacho siguiente a la presente data, exclusive, el lapso para que la parte interesada pueda hacer uso de su derecho a consignar las copias certificadas. Se deja expresa constancia que una vez culminado el señalado lapso de cinco (5) días de despacho, el Tribunal procederá a dictar sentencia dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : P21-L-2009-004676 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MELVIS ESCOBAR VS. SODEXHO VENEZUELA ALIMENTACIÓN Y SERVICIOS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: TERMINADA LA PRESENTE CAUSA correspondiente a la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO HERRERA CARRASQUERO contra las sociedades mercantiles PALMAVEN, S.A., y PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA GAS), ambas partes suficientemente identificadas en autos.
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001026 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EDITH COROMOTO SIMAO BONILLA VS BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4°). Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día Cuatro (04) de Julio de 2012, a las 11:30 A.M., por las ra.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000261 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RUPERTO DE JESUS BERRIOS BRICEÑO VS. M.L.P. COMPAÑIA DE INVERSIONES, C.A.
Resumen:
DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO
Juez/Ponente:
Estela Romero
Organo:
Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH12-V-2008-000253 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva (Usucapion)
Partes:
CHARVIN GILBERT FERNÁNDEZ RIVAS EN SU CARÁCTER DE APODERADO DE LA CIUDADANA ISABEL HERNÁNDEZ RAMÍREZ VS MANUEL JOSE FUENTES GILLY Y HERIBERTO FUENTES GILLY
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de prescripción adquisitiva (usucapión) del bien inmueble constituido por: "casa N° 16, ubicada en la Calle La Floresta, y el lote de terreno donde esta construida, ubicado en la Urbanización Prado de Maria, Código Catastral 19.09-04.18, Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Municipio Libertador del Distrito Capital, y cuyos linderos son los siguientes: Norte: en una extensión de doce metros con terrenos que son o fueron del Dr. Carlos Morales y de la Sra. Luisa Santana viuda de Campos; Sur: en una extensión de doce metros con la calle tercera de Prado de Maria; Este: en una extensión de diez metros con la calle del frente de Prado de Maria; y Oeste: en una extensión de diez metros con terren.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-000206 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DESIREE DE LOS ANGELES URDANETA CONTRA AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva solo en lo que respecta a la transacción aquí establecida entre AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A y la ciudadana DESIREE DE LOS ANGELES URDANETA parte actora en la presente causa, representada por su apoderado judicial ANNNA MARIA VENDITTELLI y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, asimismo este Tribunal una vez verificado el cumplimiento total de las cantidad acordada entre las partes en el presente escrito transaccional dará por terminado el prese.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003663 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ENRIQUE THOMAS CONTRA SEGURIDAD INTEGRAL 698 C.A
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDA la acción incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE THOMAS, en contra la demandada SEGURIDAD INTEGRAL 368 C.A. por concepto de cobro por diferencia de prestaciones sociales.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000942 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ESUS DAVID PALACIOS OSIPOMA VS BAR RESTAURANT COROMOTO, C.A.,
Resumen:
En consecuencia, luego de revisar los condicionales jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, asimismo una vez vencido el correspondiente lapso de apelación, de conformidad con lo establecido en los artículos 288 y 289, del Código de Procedimiento Civil, se procederá a dar el cierre y archivo del presente expediente así como su cierre informático. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado. Asimismo se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, las cuales reciben a su entera y cabal satisfacción, y ambas.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados