Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible el amparo constitucional solicitado por no haberse agotado la vía administrativa correspondiente. SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de amparo por cuanto desnaturaliza la finalidad del amparo y resulta improponible al existir otros medios procesales idóneos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, vista la falta de interés del querellante y por no existir en autos pruebas que evidencien el agotamiento de la vía administrativa, requisito indispensable para acudir a la ejecución de la providencia administrativa por vía jurisdiccional, resulta forzoso para quien aquí decide declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta. Así se decide.

Este Tribunal conforme a lo dispuesto en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION correspondiente por no ser contraria a derecho, teniéndose como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente Sentencia y archívese. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Carora a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre del año Dos Mil Diez. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez Provisorio, Abg. FRANCISCO ROMÁN ZAMBRANO GÓMEZ. La Secretaria, Abg. BETTSIMAR C. BARRIOS C.- En esta misma fecha se registró bajo el Nº 376-2010, se publicó siendo las 2:00 p.m. y se expidió copia certificada para archivo. .....

DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO, interpuesto por el ciudadano RAMÓN COLMENARES, a través de su apoderado CARLOS GONZALO SÁNCHEZ, contra el auto dictado en fecha 24 de Febrero del año 2.010, por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que negó oír la apelación formulada en el Juicio de Resolución de Contrato Arrendamiento, interpuesto por el ciudadano AMORFIEL QUERALES FIGUEROA, contra el ciudadano RAMÓN COLMENARES, todas antes identificadas.

SE DECLARA INADMISIBLE la demanda de desalojo y cobro de cánones de arrendamientos del año 2008, 2009 y los meses de Enero, Febrero y Marzo del año 2010, más los que se siguieren venciendo hasta la entrega efectiva del inmueble arrendado a razón de Bs. 1.500,00 cada uno, más los intereses de mora, más la indexación incoada por el ciudadano LUIS MERCEDES RIVERO, titular de la cédula de identidad No. 2.898.359, a través de su apoderado judicial PAOLO A. GALLO C., inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 84.427 contra el ciudadano HUMBERTO JOSÉ MORALES COLMENÁREZ, titular de la cédula de identidad No. 4.068.672. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa opuesta, prevista en el ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la defensora ad-litem de los ciudadanos RAFAEL ANTONIO ALVAREZ FONSECA y ELSY CAROLINA HERNANDEZ VIRGUEZ. SEGUNDO: Queda así ratificada la competencia de este Tribunal para conocer la presente causa. TERCERO: Se condena a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. CUARTO: Queda emplazada la parte demandada para contestar la demanda, de conformidad con el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: No se ordena la notificación de las partes, por cuanto la presente decisión sale dentro del lapso establecido en la ley.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa ...

se observa que desde el 17/04/2007 fecha en la cual se le dio entrada en este Juzgado hasta la presente fecha no se le dio impulso procesal se declara terminado el procedimiento.

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMATORIA, seguido por el ciudadano MAURO RAMÓN BARRETO ALVARADO, contra la ciudadana ADA MERCEDES OLIVIERI DE HERNÁNDEZ, antes identificados.