Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado declaró competente a esta Corte para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Avicola de Occidente, C.A., contra el acto administrativo notificado con el oficio CAD-PRE-VCAD-GISE- 097446, de fecha 06/07/2010, emanado de CADIVI; admitió la demanda; ordenó notificar a los ciudadanos PGR, FGR, Presidente del BCV y Presidente de CADIVI. Igualmente, se ordenó remitir a la Corte una vez consten en autos las notificaciones, a fin de fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado por el abogado Alfonso Albornoz Niño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.235, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Domingo Tours, S.A., y en relación a las documentales consignadas en copias simples, relativas a cánones de concesión de los meses de agosto y septiembre de 2011, promovidas en el escrito de pruebas, las admitió cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de pruebas presentado por el abogado Pedro Elías Morales Talavera, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.457, apoderado judicial del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, y en relación al mérito favorable de los autos advirtió que lo que consta en autos no constituye medio de prueba alguno y corresponderá a la Corte su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; en relación a la admisibilidad del exp. administrativo ello debe entenderse como la promoción del mérito favorable de autos; en cuanto a las documentales promovidas en el Cap. I Apartes 1, 2 y 3, las admitió cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, y por cuanto cursan en el exp. administrativo, mantengánse en el mismo.

Se dictó decisión mediante el cual se admitió las pruebas promovidas por la parte demandante y se declaró que el Mérito Favorable no constituye medio prueba atendiendo al criterio jurisprudencial sostenido en sentencia 1676 de efcah 6 de octubre de 2004 de la Sala Político Administrativa del TSJ.

Se dictó decisión mediante el cual se admitió las pruebas promovidas por la parte co-demandada y se declaró que el Mérito Favorable no constituye medio prueba atendiendo al criterio jurisprudencial sostenido en sentencia 1676 de efcah 6 de octubre de 2004 de la Sala Político Administrativa del TSJ.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación decretó la ejecución voluntaria del fallo dictado en fecha 23 de mayo de 2011, por medio del cual se retasó los honorarios profesionales de la abogada Ilce Cova Castillo, en la cantidad de Ciento Setenta Mil Quinientos Bolívares Fuertes (Bs. F. 170.500,00).