En virtud a los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por NORMA AVILIA GOMEZ, TANIA CRISTINA ARRIA Y CARLOS ROBERTO ARRIA contra CONSTRUCTORA ORIACA C.A y como consecuencia de ello, extinguida la hipoteca de segundo grado constituida a favor de CONSTRUCTORA ORIACA C.A, mediante documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre, del Estado Miranda, en fecha 5 de mayo de 1.975, bajo el Nº 17, Folio 79 vto, Tomo 8, Protocolo 1, sobre el apartamento distinguido con el número 72, ubicado en el piso 7 del Edificio Residencias Caroní, situado en la Avenida Principal de la Urbanización Santa Fe Sur, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, que tiene una superficie de ciento treinta y seis m.....

En el presente caso, se observa, que la parte actora consignó a los autos como documentos fundamentales de la demanda una serie de recaudos que sin que ello signifique darle valor probatorio alguno o emitir pronunciamiento al fondo de la demanda, considera quien aquí decide que con los mismos se demuestra la presunción del derecho reclamado, cumpliéndose con el primer requisito antes establecido. Sin embargo, con respecto al segundo requisito, no existe en autos la menor evidencia de que por actos de la parte demandada o por cualquier otro motivo significativo las resultas del juicio, caso de resultar victorioso el demandante, se hagan nugatorias, sin que represente una situación de infructuosidad la mera posibilidad de que el demandado pueda insolventarse o comprometer de alguna manera su patrimonio, en perjuicio de una eventual ejecución del actor, pues, por cuanto la medida que se pide entraña una limitación de derecho de propiedad, es indispensable que éste, acredite hechos que ob.....

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar la Acción Mero declarativa de Concubinato interpuesta por la ciudadana MIGDALIA DE LOURDES ESPINOZA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. 5.538.491 contra los ciudadanos ROSMARY VARGAS PALACIO, SILVIA THAINA VARGAS ROMERO y DAVID VARGAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.876.921, V.-13.888.519 y V.-16.627.165, respectivamente, y Los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL CIUDADANO DEOMAR ALEXI VARGAS RUIZ; puesto que a los autos quedo demostrado que no cumple con el tiempo de duración establecido en este tipo de pr.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, por no haber sido propuesta la presente demanda contra persona alguna y no haber cumplido con los requisitos establecidos en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.

SE PROCEDIÓ A MODIFICAR LA MEDIDA DE EMBARGO DECRETADA EN FECHA 08-12-11, SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO, EN LA CUAL SE ORDENÓ RETENER DOCE MENSUALIDADES CORRESPONDIENTES A LA OBLIGACION DE MANUTENCION PROVISIONAL, EN TAL SENTIDO SE ORDENÓ RETENER LA TOTALIDAD DE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEVENGADAS POR EL CIUDADANO LUDWING VAN FARFAN PEREZ, EN EL SITIO DONDE PRESTA SERVICIOS, TODO EN VIRTUD DE LA PRONTA RESCESION DEL CONTRATO QUE EL MISMO MANTIENE EN SU SITIO DE TRABAJO, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 465, 466B de la LOPNNA.

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó Medida Preventiva de Enagenar y Gravar así como Medida de Embargo Preventivo sobre los bienes señalados por la Apoderada Judicial de la parte Actora mediante diligencia de fecha 21/11/2012

En consecuencia este Juzgado vista que los conceptos señalados en la oferta real de pago, son reconocidos en la presente transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, con respecto a los conceptos en ella relacionados, derivados de la relación laboral que los vinculó, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, para lo cual se le instan a consignar las copias simples respectivas. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

en virtud que la misma se celebra en la oferta real de pago con motivo de la relación laboral que vinculó a las partes, presentada en sede jurisdiccional y por los conceptos y cantidades relacionados en la misma; no resultando procedente impartirle homologación al desistimiento de una acción incoada en sede administrativa, la cual debe someterse a la consideración y pronunciamiento del funcionario competente. Y así se establece.- LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARIANDREA GONZÁLEZ

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO SUBSANADA LA CUESTION PREVIA opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 350 y 354 ejusdem, y cuya procedencia fue declarada mediante sentencia proferida en fecha 06 de diciembre de 2011. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose los efectos del artículo 271 ejusdem. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo est.....

SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.