Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue MIGUEL ALFREDO LOPEZ GUTIERREZ en contra del ciudadano ORLANDO CASTRO LLANES.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se Decreta medida cautelar de suspensión de los efectos de la ejecución de la sentencia dictada el 18 de diciembre de 2007 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por cumplimiento de contrato incoara el ciudadano Oliver Arreaza González y la Empresa Inversiones 902010 C.A. en contra de la accionante y otros (Exp. Nº 07-0677), mientras dure la tramitación del proceso de amparo constitucional ante este Órgano Jurisdiccional; SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: Primero: Se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de solicitud de exequátur de la disolución matrimonial cuya sentencia fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia Numero Uno de Betanzos (A Coruña, Galicia), España, el 08 de julio de 2004, incoada por el ciudadano FEDERICO GARCIA BALESTRINI contra la ciudadana MARIA VICTORIA LOPEZ DIAZ, ambos plenamente identificados ab-initio; Segundo: Se DECLINA la competencia de este Órgano Jurisdiccional en la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con una motivación distinta, el auto dictado el 07 de mayo de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual NEGÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil REINVERSIONES MARCHETTI C.A contra la sociedad mercantil ATENCIÓN MÉDICA PRIMARIA, PREVENIR C.A, todos identificados ab-initio, y el cual aludía al inmueble Local de Oficina ubicado en el piso uno (01), con una superficie de doscientos cuarenta metros cuadrados (240mts2) aproximadamente, situado en el edificio "Centro Caroní" .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: DECLINA la competencia para conocer de la estimación e intimación de costas procesales interpuesta por el abogado TAREK KHATIB SANCHEZ, en representación de los ciudadanos CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE y GABRIEL DARIO ALTUVE HERNANDEZ, contra los ciudadanos JAVIER DARIO LINARES y LISBETH CAMACHO HURTADO, condenados en costas en el juicio principal de TACHA y NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL tramitado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el cual mediante sentencia del 4 de agosto de 2005 declaró con lugar dicha demanda principal incoada por CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE y GABRIEL DARIO ALTUVE en contra de .....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se NIEGA la medida de Embargo preventivo sobre bienes muebles de la parte demandada, peticionada por el abogado NELSÓN NIEVES CROES, en su carácter de parte intimante, en el proceso de Intimación de Honorarios incoado por el referido profesional del derecho en contra de los ciudadanos CARMEN RAMONA URBINA DE ALTUVE y GABRIEL DARIO ALTUVE; SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no se produce condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones anteriores, el fallo dictado el 25 de septiembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual declaró Improcedente la oposición formulada por la demandada de conformidad con los ordinales 2º y 6º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 4º del artículo 1.907 del Código Civil, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la sociedad mercantil INVERSIONES GLIS C.A contra los ciudadanos LUIS OCTAVIO ABELLO HURTADO, MARCOS AUGUSTO MUENTE SACO-VERTIZ y OLGA BARRETO DE MUENTE, todos identificados ab-initio;.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en la motivación ya señalada, la decisión dictada el 06 de diciembre de 2007 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró que el abogado NELSON NIEVES CROES tiene derecho a percibir honorarios por las actuaciones especificadas en el cuerpo del presente fallo en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30, excluyendo las partidas signadas con los numerales 16, 17 y las que carecen de numeración (S/N): (i) actuaciones ante el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la C.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se anula, con base en las motivaciones señaladas en el cuerpo del fallo de marras, la decisión dictada el 21 de febrero de 2008 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por intimación de honorarios profesionales sigue el abogado ALBERTO MEJÍAS PIDGHJIRNAY en contra del ciudadano MANUEL ARTUR PEREIRA OLIVAL, antes identificados; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado al estado de que el A-quo ordene la nueva citación del demandado a los fines de la contestación de la demanda, cuyo acto deberá verificarse a las diez de la mañana (10:00am) del segundo día de despacho s.....