IV DISPOSITIVO En consecuencia, por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en fecha 10 de julio de 2008, ratificado en fecha 16 de Julio de 2008 contra la sentencia dictada en fecha 11 de Julio del 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE REVOCA la sentencia recurrida en todas sus partes y se ordena la REPOSICION de la causa al estado de la celebración de la prolongación de la audiencia de juicio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se emiten cinco ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Al no comparecer la parte demandante a la audiencia de juicio, el artículo 151 segundo párrafo de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena declarar el desistimiento de la acción, por lo que resulta forzoso para quien sentencia, declarar el desistimiento de la acción por la incomparecencia de la demandante a la audiencia de juicio. Así se establece.-

En el presente caso, la parte demandada en la audiencia de juicio ofreció pagar al actor la cantidad de Bs. f. 6.000,00 en dos cuotas iguales de Bs. f. 3.000,00, a pagar de la siguiente manera: La primera cuota el día 26 de septiembre de 2008 y la segunda el día 23 de octubre de 2008. La parte actora aceptó el ofrecimiento a su entera y total satisfacción y manifiesta que una vez recibido el último de los pagos acordados, nada quedará a reclamar por los conceptos reclamados. En criterio del Juzgador, la exposición de las partes está acorde con la cantidad demandada y guarda relación con las pretensiones de pago de conceptos irrenunciables, como vacaciones, bono vacacional, utilidades y prestación de antigüedad. Al estar cubiertos los presupuestos procesales del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, este tribunal homologarla la transacción celebrada. Así se decide.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con Lugar las pretensiones del actor y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión adaptados al régimen monetario vigente y lo que determine la experticia complementaria del fallo.

En el presente caso no existe prueba alguna de que quede ilusoria la ejecución del fallo. Por el contrario, la demandada ha realizado el primer pago de lo convenido en la transacción que la actora ha impugnado (folio 9) y sobre la cual el Juzgador se pronunciará en la sentencia definitiva.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente. De igual forma acuerda la devolución del poder solicitado, dejando en su lugar copia certificada del mismo.

éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión de divorcio, intentada por el ciudadano Yonatha José Calderón Fuenmayor, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.748.779, y de este domicilio, contra la ciudadana Glisvelys del Valle Vásquez Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.094.216 y de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza especial de la presente decisión. La presente sentencia se dicta fuera del lapso. Regístrese y Publíquese. Dada, Firmada y sellada en la sala de Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los treinta (30) días del mes de Septiembre de dos mil Ocho (2.008). Años: 198º y 149º.

Ahora bien, de la revisión detallada de las actas que conforman la presente causa, se evidencia que los ciudadanos NELSON ENRIQUE PEREIRA PEREZ Y LOISMARITH ROSAURIT ROJAS PEREZ, no comparecieron en fecha día 25 de Junio del año 2008, a la celebración del Primer Acto Conciliatorio, razón por la cual esta Operadora de Justicia, visto lo señalado expresamente en la norma antes citada, "la falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso" debe forzosamente de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "I" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, este tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara extinguido el proceso, y así.....